Mostrando entradas con la etiqueta 2024. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2024. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de octubre de 2025

Crítica de "LA VIDA DE CHUCK" (2024)

⭐⭐⭐⭐☆



Ficha técnica:
Duración: 110 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Mike Flanagan
Guion: Mike Flanagan. (Historia: Stephen King)
Música: The Newton Brothers
Fotografía: Eben Bolter
Reparto: Tom Hiddleston, Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan, Jacob Tremblay, Mark Hamill, Mia Sara, Benjamin Pajak, Cody Flanagan...



Sinopsis:
Basado en un relato de Stephen King, cuenta tres historias relacionadas con el personaje Charles Krantz, en orden inverso: desde sus últimos días, cuando el mundo comienza a desmoronarse, hasta su infancia en una casa supuestamente encantada.


CRÍTICA (sin spoilers):
Dividida en tres actos a la inversa, muestra de forma magistral tres etapas en la vida del protagonista, tan poéticas como útiles a la hora de contar lo necesario de una manera maravillosa. El tercer acto (primero que vemos) es poético y una obra maestra: inquietante, misterioso, filosófico, mágico y hermoso. Los otros dos son otras joyas, cada una en su respectiva etapa de vida y ayudan a un final precioso dejando un gran sabor de boca a pesar del momento agridulce. Es inspiradora, una oda a la vida, una jodida y deslumbrante obra que, seguro, te va a maravillar durante días. Fantástica y espectacular en todos los sentidos de la palabra.



Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

viernes, 14 de marzo de 2025

Crítica de "PRESENCE" (2024)

⭐☆☆☆☆



Ficha técnica:
Duración: 85 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Steven Soderbergh
Guion: David Koepp
Música: Zack Ryan
Fotografía: Steven Soderbergh
Reparto: Callina Liang, Lucy Liu, Chris Sullivan, Eddy Maday, West Mulholland, Julia Fox...



Sinopsis:
Rebekah (Lucy Liu), su marido (Chris Sullivan) y sus hijos comienzan a experimentar fenómenos inexplicables tras mudarse a su nueva casa en los suburbios. Las extrañas presencias que se manifiestan a su alrededor les harán cruzar la fina línea que separa la realidad de la percepción... Una película contada enteramente desde el punto de vista de un fantasma.


CRÍTICA (sin spoilers):
Cualquier película se compone de muchos elementos, algunos buenos y otros no tanto. El resultado de si es buena peli o no o de si gusta más o menos depende del equilibrio de todo eso. Visto que la peli la puntúo con una sólo estrella sobre cinco, sobra decir que prácticamente todos los elementos son pésimos aquí, y me da igual si está dirigida por el mismísimo Soderbergh, Scorsese o mi vecino del tercero. En "Presencia" prevalece la ausencia de todo. Planos dignos ni tan siquiera de un principiante en la dirección, actores que no valen ni para una película de clase B ni tan siquiera para algún culebrón colombiano cualquiera, guión digno de algún concurso de relatos para alumnos de diversificación... 
Pero tiene algo bueno, dos cosas que encuentro exactamente. Una de ellas es que es corta a pesar de hacerse eterna entre la tontería y el insulso argumento. Y otra son los planos secuencia que, aunque es un elemento magnífico pero carente de valor por todo lo negativo que rodea al film, es de admirar la dificultad para rodar tantos y tan seguidos.
En lenguaje coloquial, es una mierda de película que no recomiendo en absoluto y en la que no ocurre absolutamente nada por lo que pierde el sentido de realizarla y, menos aún, de verla. Sólo es capaz de removerte una dolorosa secuencia ya al final para culminar un producto tan decepcionante e inútil como aburrido e innecesario.


Pincha en el vídeo para ver el tráiler






+ información sobre esta película en
 

domingo, 23 de febrero de 2025

Crítica de "DANIELA FOREVER" (2024)

⭐☆☆☆☆



Ficha técnica:
Duración: 118 min.
País: España
Dirección: Nacho Vigalondo
Guion: Nacho Vigalondo
Música: Hidrogenesse
Fotografía: Jon D. Domínguez
Reparto: Henry Golding, Beatrice Grannò, Aura Garrido, Rubén Ochandiano, Nathalie Poza, Frank Feys, Godeliv Van den Brandt, Pilar Bergés...



Sinopsis:
La vida pierde todo sentido para Nicolas con la pérdida de su novia Daniela. Un día es invitado a formar parte de un ensayo clínico que le permitirá controlar sus sueños y accede con la esperanza de recuperarse. Ahora Nicolás puede soñar con Daniela cada noche y reanudar su relación, más idílica que nunca. Aunque sea en sueños. Y corriendo el riesgo de perderse en ellos para siempre.


CRÍTICA (sin spoilers):
Que Vigalondo es rarete ya lo saben hasta los chinos pero a mi que me digan por donde se debe coger esto último que ha hecho. Pesada, aburrida, ridícula... Mal doblada, calidad de vídeo pésima cuando relata la vida real del protagonista... Los actores no podían estar peor elegidos, la ambientación es sacada de los 60 en todos los personajes... Es que realmente hay poco aprovechable en este descalabro sin pies ni cabeza. Una película solo recomendable a tu peor enemigo para que sufra por casi dos horas (si aguanta hasta el final), de este drama distópico de ciencia ficción al mas puro estilo de un "Black mirror" cani. Aparta de tu vida a quien te recomiende esto. ¡Es horrrible en todos los sentidos!


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

domingo, 9 de febrero de 2025

Crítica de "LA FIEBRE DE LOS RICOS" (2024)

⭐⭐☆☆☆



Ficha técnica:
Duración: 107 min.
País: España
Dirección: Galder Gaztelu-Urrutia
Guion: Pedro Rivero, Galder Gaztelu-Urrutia, Sam Steiner y David Desola. (Idea: Galder Gaztelu-Urrutia y David Desola)
Música: Aránzazu Calleja
Fotografía: Jon D. Domínguez
Reparto: Mary Elizabeth Winstead, Rafe Spall, Lorraine Bracco, Jonah Hauer-King, Timothy Spall, Dixie Egerickx...



Sinopsis:
Un virus mortal empieza a infectar a las personas más ricas del mundo justo cuando Laura está en su etapa profesional más exitosa y en ascenso. El virus solo parece afectar al principio a los multimillonarios, pero pronto se expande hasta abarcar riquezas más modestas, lo cual obliga a todo el mundo a deshacerse de sus fortunas. El problema es que ya no queda nadie a quien venderlas...


CRÍTICA (sin spoilers):
¡Menuda plasta infumable!. Para decir verdad, la vi una semana antes, mas o menos, de intentar escribiros esto y no recuerdo nada de la película. Sólo por eso, ya que podéis imaginar lo olvidable que es. Sólo sé que no os puedo decir nada bueno de ella aunque supongo que algo tendrá... por ejemplo, es corta, algo que viniendo de semejante bodrio, es de agradecer. Producción pasable pero falla estrepitosamente en todo lo demás. Es del director de "El hoyo", un film mas que interesante, aunque esperemos que después de su penosa secuela y "La fiebre de los ricos" su carrera termine por despegar si elige guiones mejores para llevarlos a cabo. Difícil para mejorar, no lo tiene, las cosas como son...


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

miércoles, 29 de enero de 2025

Crítica de "BABYGIRL" (2024)

⭐⭐☆☆☆


Ficha técnica:
Duración: 114 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Halina Reijn
Guion: Halina Reijn
Música: Cristobal Tapia de Veer
Fotografía: Jasper Wolf
Reparto: Nicole Kidman, Harris Dickinson, Antonio Banderas, Sophie Wilde, Esther McGregor...




Sinopsis:
Romy es una alta ejecutiva que inicia una ardiente aventura de sexo extremo con su joven becario, Samuel (Dickinson) a espaldas de su marido Jacob (Banderas). Romy invertirá su rol habitual en el trabajo, pasando de ser quien da las órdenes a disfrutar siendo sometida en la cama. Esta relación extramatrimonial le permitirá encontrar el camino hacia su libertad sexual, a pesar del riesgo y los prejuicios.


CRÍTICA (sin spoilers):
Un mal intento de seducción con morbos tan ridículos que ni en las peores fantasías del porno más cutre se han visto. Nicole Kidman es lo único medio salvable, que tampoco para su nominación a los Globo de Oro, pero el resto, es un muy olvidable telefilm con el que aburrirte un fin de semana. De emitirse en abierto en algún canal generalista, no garantizo que acabes terminando de verla y seguramente hagas zapping antes de morir de la vergüenza ajena. Podría haber sido un thriller erótico en condiciones o, centrándonos en el guión de "Babygirl", un drama sin más con dosis de seducción que hable de matrimonio, infidelidades, morbos y pasión clandestina pero esto se desinfla en demasiado poco tiempo. 


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

lunes, 27 de enero de 2025

Crítica de "THE BRUTALIST" (2024)

⭐⭐☆☆☆


Ficha técnica:
Duración: 215 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Brady Corbet
Guion: Brady Corbet y Mona Fastvold
Música: Daniel Blumberg
Fotografía: Lol Crawley
Reparto: Adrien Brody, Felicity Jones, Guy Pearce, Joe Alwyn, Raffey Cassidy, Stacy Martin...




Sinopsis:
Huyendo de la Europa de la posguerra, el visionario arquitecto László Toth llega a Estados Unidos para reconstruir su vida, su obra y su matrimonio con su esposa Erzsébet tras verse obligados a separarse durante la guerra a causa de los cambios de fronteras y regímenes. Solo y en un nuevo país totalmente desconocido para él, László se establece en Pensilvania, donde el adinerado y prominente empresario industrial Harrison Lee Van Buren reconoce su talento para la arquitectura. Pero amasar poder y forjarse un legado tiene su precio...


CRÍTICA (sin spoilers):
Siento no subirme al carro de "The brutalist" pero explico los motivos: A pesar de tener muchísimo tiempo para contar algo o muchas cosas pero de forma aceptable, han decidido dejar pasar casi cuatro horas, CASI CUATRO HORAS, y no contar nada en absoluto. Carece de emoción, de sentimiento, es fría, no transmite ni llega al espectador... al menos en mi caso, claro. La peli tiene un descanso cuando llevas 1:40 minutos, algo que yo sólo ví una vez y con "Titanic" pero lo cual era un dato sin importancia que me llenaba de ilusión al ver algo nuevo en cines. Pero al volver del del paréntesis de quince minutos eligen poner una de las que podría ser la secuencia mas emotiva de todo el film. Pues ni eso. Ni transmiten la emoción que esperaba ni mucho menos en el momento indicado, después del descanso donde uno regresa frío a la sala y deben jugar para meterte de nuevo en la historia. Es un sin fín de fallos garrafales que no pude perdonar durante el visionado. Cuenta un fragmento de vida del protagonista pero lo hace casi sin interés, con desgana... de forma que no consigue traspasar emoción ninguna ni a través de la música ni de las notables interpretaciones. Lo que parecía la película del año y una experiencia épica, se desinfla a cada minuto resultando una decepción monumental.
Dicho esto, solo me queda valorar el aspecto técnico de la película donde, a pesar de tampoco sobresalir, si que hay una evidente calidad. Vamos... que para bruto, el director de la película y no el estilo arquitectónico que da nombre al título precisamente.


Pincha en el vídeo para ver el tráiler





+ información sobre esta película en
 

miércoles, 22 de enero de 2025

Crítica de "MAD MAX: FURIOSA" (2024)

⭐⭐⭐⭐☆




Ficha técnica:
Duración: 138 min.
País: Australia
Dirección: George Miller
Guion: Nick Lathouris y George Miller
Música: Tom Holkenborg
Fotografía: Simon Duggan
Reparto: Anya Taylor-Joy, Chris Hemsworth, Tom Burke, Angus Sampson, Charlee Fraser...



Sinopsis:
Al caer el mundo, la joven Furiosa es arrebatada del 'Lugar Verde de Muchas Madres' y cae en manos de una horda de motoristas liderada por el Señor de la Guerra, Dementus. Arrasando el Páramo, se topan con la Ciudadela, presidida por Inmortal Joe. Mientras los dos tiranos luchan por el dominio, Furiosa debe sobrevivir a muchas pruebas mientras reúne los medios para encontrar el camino de vuelta a casa. Precuela de "Mad Max: Furia en la carretera" (2015).


CRÍTICA (sin spoilers):
Su mayor "pero" es la duración, excesiva para el contenido, a mi juicio. Pero qué manera tan brutal de hacer entretenimiento... Visualmente es bonita, aunque no sea un adjetivo muy utilizado en películas de acción pero los planos son sublimes y está tan genialmente hecha y es tan jodidamente frenética que es casi imposible no rendirse ante ella. Tan tétrica como brillante. Un blockbuster puro y duro que borda sobresalientemente lo que busca. Técnicamente espectacular y llena de adrenalina, carreras y violencia gratuita. Un sin fin de ingredientes para los hambrientos de la ciencia ficción mas bizarra y la acción mas bestia.


Pincha en el vídeo para ver el tráiler



+ información sobre esta película en
 

sábado, 18 de enero de 2025

Crítica de "CHALLENGERS" (2024)

⭐⭐☆☆☆



Ficha técnica:
Duración: 131 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Luca Guadagnino
Guion: Justin Kuritzkes
Música: Trent Reznor y Atticus Ross
Fotografía: Sayombhu Mukdeeprom
Reparto: Zendaya, Josh O'Connor, Mike Faist, A.J. Lister, Nada Despotovich...




Sinopsis:
Ambientada en el competitivo mundo del tenis profesional, en el que una exjugadora convertida en entrenadora, Tashi, ha conseguido transformar a su marido Art en campeón de varios torneos del Grand Slam. Tras una racha de derrotas, Tashi le inscribe en un torneo "Challenger" (el torneo profesional de menor nivel), en el que se reencuentra con Patrick, su antiguo mejor amigo y exnovio de Tashi.


CRÍTICA (sin spoilers):
Tenía muy altas las expectativas leyendo algunas de las mayores sorpresas cinéfilas de 2024 y, en mi casa, nos decantamos por "Challengers" la otra noche. ¡Fiasco al instante!. Es larga, aburrida, liosa en los saltos temporales y vacía de contenido. Una historia sobre competición, amistad y amor que no da la talla en ninguno de los palos. Tampoco considero que la actuación de Zendaya sea meritoria de nada (aunque esté nominada a los Globos de Oro), ni que su música sea algo más que original para ser la ganadora de tal premio. Creo que es una película hecha sólo para fans del tenis o de la protagonista pero decepcionante para todo aquel que busque emoción, una buena historia o actuaciones decentes... de la eterna duración ya me explayo otro día.


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

miércoles, 15 de enero de 2025

Crítica de "A REAL PAIN" (2024)

⭐⭐☆☆☆



Ficha técnica:
Duración: 89 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Jesse Eisenberg
Guion: Jesse Eisenberg
Fotografía: Michal Dymek
Reparto: Jesse Eisenberg, Kieran Culkin, Will Sharpe, Jennifer Grey, Liza Sadovy...




Sinopsis:
Dos primos viajan a Polonia tras la muerte de su abuela para ver dónde vivió ella antes de la II Guerra Mundial y comprender de dónde viene su familia, incorporándose ambos a un tour sobre el Holocausto.


CRÍTICA (sin spoilers):
Obviaré mi odio hacia Jesse, del que desconocía que también era director de la película hasta la hora de copiar los datos en esta crítica para publicarla. Mi odio hacia él, no me preguntéis muy bien por qué, es infinito y dificilmente me iba a transmitir mucho con esa cara de gilipollas pero objetivamente, la peli tampoco la odié tanto aunque no haya por donde cogerla. Me parece vacía de contenido, insulsa en el desarrollo, sosa hasta su final... Nada que contar en lo que pensaba sería una road movie interesante que cuente la historia de los judíos de una forma ficticia pero que transmitiese. Carece de emoción a pesar del argumento y la profunda y terrible historia que toca y sólo resulta simpático el personaje de Culkin. Mi no entender cómo esto está nominado al Globo de Oro aunque, de haberla hecho bien, el argumento es el típico que se cuela en las nominaciones a los Oscars. Para nada se encuentra entre lo mejor del año y para nada gastaré mi tiempo en volver a verla. ¡Chúpate esa, Jesse!.


Pincha en el vídeo para ver el tráiler





+ información sobre esta película en
 

lunes, 13 de enero de 2025

Crítica de "EL CONDE DE MONTECRISTO" (2024)

⭐⭐⭐⭐☆



Ficha técnica:
Duración: 178 min.
País: Francia
Dirección: Matthieu Delaporte y Alexandre de La Patellière
Guion: Matthieu Delaporte y Alexandre de La Patellière. (Novela: Alejandro Dumas)
Música: Jérôme Rebotier
Fotografía: Nicolas Bolduc
Reparto: Pierre Niney, Anaïs Demoustier, Laurent Lafitte, Anamaria Vartolomei, Vassili Schneider, Patrick Mille...



Sinopsis:
Todos los sueños del joven Edmundo Dantès están a punto de hacerse realidad, y por fin podrá casarse con el amor de su vida, Mercedes. Pero su éxito inspira la envidia desde varios frentes. Traicionado por sus rivales y denunciado como miembro de una conspiración pro-Bonaparte, es encarcelado sin juicio en el Château d'If. Su compañero de prisión, Abbé Faria, le habla del legendario tesoro escondido en la isla de Montecristo, y Dantés sueña con escapar y urdir un plan extraordinario para vengarse de sus poderosos enemigos.


CRÍTICA (sin spoilers):
Aun no siendo muy partidario ni sentirme atraído por películas con esta temática más clásica o de época, esta nueva versión del famoso "El Conde de Montecristo" me ha sorprendido bastante y para bien. La duración también me parecía un handicap pero la verdad es que me ha entretenido todo el tiempo y te mantiene dentro de la historia. Una de esas sorpresas del año que no esperaba que, sin llegar a entrar en lo más top de 2024, obtiene un puesto decente entre lo mejorcito del año. En cambio, para muchos si vi por redes sociales que esta película está entre las diez mejores del año para bastante gente. Justo eso es lo que me lanzó a verla y darle la oportunidad con un resultado notable. Tiene giros, tiene aventura, misterio... ingredientes suficientes que, unidos con una venganza de por medio, saciará nuestro espíritu cinéfilo y justiciero. Nueva y definitiva adaptación de la novela de Dumas que se corona como una de las mejores hasta la fecha del autor y, seguramente, la mejor de esta novela.


Pincha en el vídeo para ver el tráiler





+ información sobre esta película en
 

viernes, 10 de enero de 2025

Crítica de "HERETIC" (2024)

⭐⭐⭐⭐☆



Ficha técnica:
Duración: 110 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Scott Beck y Bryan Woods
Guion: Scott Beck y Bryan Woods
Música: Chris Bacon
Fotografía: Chung Chung-hoon
Reparto: Hugh Grant, Sophie Thatcher, Chloe East, Elle McKinnon, Topher Grace, Carolyn Adair y River Codack.



Sinopsis:
Dos jóvenes misioneras se ven obligadas a demostrar su fe cuando llaman a la puerta equivocada y son recibidas por el Sr. Reed. Los tres se verán envueltos en un brutal juego del gato y el ratón durante una larga noche de tormenta.


CRÍTICA (sin spoilers):
Genialísima en todos los sentidos. Argumentos inteligentes, actuación más que notable del protagonista y una trama que atrapa dentro del juego en el que te hace partícipe. Todo un disfrute de dos horas con reflexiones muy interesantes y una tensión que corta el aire. Casi no hay "peros" para una de las sorpresas del año y de los mejores thrillers de terror que recuerdo en la última década. Iba con ganas a verla aunque con pocas esperanzas de salir todo lo encantado que salí. Toda una experiencia que merece la pena ver. Apuntala a la lista de peliculones pendientes y no dudes en verla en cuando tengas oportunidad. Seguro te va a flipar.¡Palabrita der niño jezú!.


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

jueves, 2 de enero de 2025

Crítica de "CÓNCLAVE" (2024)

⭐⭐⭐☆☆



Ficha técnica:
Duración: 115 min.
País: Reino Unido
Dirección: Edward Berger
Guion: Peter Straughan. (Novela: Robert Harris)
Música: Volker Bertelmann
Fotografía: Stéphane Fontaine
Reparto: Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow, Isabella Rossellini, Brian F. O'Byrne, Lucian Msamati...



Sinopsis:
Tras la inesperada muerte del Sumo Pontífice, el cardenal Lawrence es designado como responsable para liderar uno de los rituales más secretos y antiguos del mundo: la elección de un nuevo Papa. Cuando los líderes más poderosos de la Iglesia Católica se reúnen en los salones del Vaticano, Lawrence se ve atrapado dentro de una compleja conspiración a la vez que descubre un secreto que podría sacudir los cimientos de la Iglesia.


CRÍTICA (sin spoilers):
Hablando del rigor histórico y de que los hechos, dentro de la ficción, sean realistas y pudiesen ocurrir algún día, ya descoloca que no aparezca ningún niño entre tanto sacerdote en toda la película, lo que resta ese valor histórico para creernos la historia pero, al margen de ese detalle, la película me ha sorprendido para bien por otros muchos aspectos, principalmente el entretenimiento y misterio que rodea toda la cinta. Le podían haber metido mas tensión, ser mucho mas sensacionalistas y crear un revuelo polémico que ayudaría a su funcionamiento en taquilla y al espectáculo algo más comercial para público menos exigente. A falta de eso y en una línea mucho mas simplista, tranquila y menos "ruidosa", "cónclave" aprueba (con nota) su pase. Parte de la muerte del Papa y ahonda en la nueva elección dentro de todos los candidatos y es ahí donde empieza una lucha de aparentar calma y paz mientras, por detrás, sueltan mierda para hacerse con el título. Jugadas sucias, engaños, mentiras y religión... todo esto podría no ser ficción pero sí, lo es. ¡Con el Vaticano hemos topado!. Y para los que la hayan visto, no, la película no está dirigida por Almodóvar. 


Pincha en el vídeo para ver el tráiler





+ información sobre esta película en
 

domingo, 29 de diciembre de 2024

Crítica de "ALICE (SUBSERVIENCE)" (2024)

⭐⭐⭐☆☆



Ficha técnica:
Duración: 95 min.
País: Estados Unidos
Dirección: S.K. Dale
Guion: Will Honley y April Maguire
Música: Jed Palmer
Fotografía: Daniel Lindholm
Reparto: Megan Fox, Madeline Zima, Michele Morrone, Andrew Whipp, Trevor Van Uden, Atanas Srebrev, Matilda Firth...



Sinopsis:
Con su mujer en el hospital, un padre en apuros compra una Inteligencia Artificial para ayudarle en las tareas de casa. Pero a medida que la robot se encariña de su nuevo dueño, los límites empiezan a cruzarse. Pronto ella se empeña en eliminar lo que percibe como la verdadera amenaza para su felicidad: su familia.


CRÍTICA (sin spoilers):
No juega en la primera división del cine pero para estar en segunda, la película resuelve con nota el juego. Es entretenida, con las dosis futuristas que gustan dentro de una realidad posible y con cierta tensión en todo momento. Si, también es predecible pero no le quita mérito al desarrollo. En mi caso, no esperaba gran cosa de ella y me sorprendió para bien. También tengo que decir que su nota media en redes sociales como FilmAffinity es insuficiente pero como para gustos y criterios, ya hay colores, yo es una película que os animaría a verla si os llama con sólo el tráiler, la sinopsis o es de esas que os da buenas vibras sin ni siquiera saber lo necesario para verla. ¡Hazlo y luego me cuentas!


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

Crítica de "MUFASA" (2024)

⭐⭐⭐☆☆



Ficha técnica:
Duración: 120 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Barry Jenkins
Guion: Jeff Nathanson
Música: Nicholas Britell. (Canciones: Lin-Manuel Miranda)
Fotografía: (Animación: James Laxton)
Reparto: Aaron Pierre (Voz), Kelvin Harrison Jr. (Voz), Seth Rogen (Voz), Billy Eichner (Voz), Tiffany Boone (Voz)...



Sinopsis:
Rafiki, Timón y Pumba le cuentan la leyenda de Mufasa a la joven cachorro de león Kiara, hija de Simba y Nala. La historia se cuenta en flashbacks y presenta a Mufasa como un cachorro huérfano, perdido y solo hasta que conoce a un simpático león llamado Taka, heredero de un linaje real. Este encuentro casual pone en marcha un viaje de un extraordinario grupo de inadaptados que buscan su destino. Y sus vínculos se pondrán a prueba mientras trabajan juntos para escapar de un enemigo amenazador y letal.


CRÍTICA (sin spoilers):
Genialísima forma de continuar un clásico Disney con la historia, hasta ahora desconocida, de Mufasa, el padre de Simba. Todo guarda sentido y da, mas sentido aún, a la historia original. Está muy bien hecha y, aunque es cierto que el inicio parece forzado para encajar, el argumento está muy bien ligado en general. Le falta algo más de humor, alguna canción épica y que, visualmente, sea mas espectacular en algún punto, algo en lo que Disney nunca suele fallar pero, de todos modos, gustará a toda la familia y nunca deja de ser una mala opción para ver cualquier día a cualquier hora, sobretodo con los mas pequeños de la casa. 


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

martes, 10 de diciembre de 2024

Crítica de "GLADIATOR II" (2024)

⭐⭐☆☆☆



Ficha técnica:
Duración: 148 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Ridley Scott
Guion: David Scarpa. (Personajes: David Franzoni)
Música: Harry Gregson-Williams
Fotografía: John Mathieson
Reparto: Paul Mescal, Denzel Washington, Connie Nielsen, Pedro Pascal, Joseph Quinn, Fred Hechinger, Lior Raz...



Sinopsis:
Dieciséis años después de la muerte de Marco Aurelio, Roma está gobernada por los despiadados emperadores gemelos Geta y Caracalla. El nieto de Aurelio, Lucio Vero, vive bajo el seudónimo de Hanno con su esposa Arishat en el reino norteafricano de Numidia. El ejército romano dirigido por el general Acacio invade y conquista el reino, esclavizando a Lucio junto con otros supervivientes. Los esclavos son llevados a Ostia, donde Lucio es comprado por el maestro de cuadra Macrinus, que le promete la oportunidad de vengarse matando a Acacio si gana suficientes combates para llegar al Coliseo.


CRÍTICA (sin spoilers):
No falla. Todo cine épico con batallas, gladiadores y no pueden darme mas pereza. Partiendo de ese punto, la primera escena de la película ya me ganó al recordar como terminó la anterior con la mano de un Máximo acariciando un campo de trigo. No encuentro forma mas preciosa de comenzar esta película con una primera imagen de las manos de su hijo entre las semillas de cereal de aquella planta y, metafóricamente, haciendo referencia al lazo que une a ambos. Pero después de eso... nada resulta tan reseñable. 
No entiendo como Ridley Scott se ha prestado a esto. No sé si era mas arriesgado que innecesario hacer esta película pero el resultado es regulero cuanto menos. Fantasiosa, con efectos nefastos para el presupuesto, equipo y ser una secuela de algo tan épico. Un guión flojo, argumento previsible en todo momento, con un personaje heroico que parece sacado de dibujos animados... En definitiva, una película muy poco realista (históricamente hablando), exagerada, predecible y llena de tópicos. Tanto así que hasta diría que está pasada de moda... Una manera atroz de cargarse un clásico, veinticuatro años después y con una secuela que nadie ha pedido y todos olvidaremos mañana.


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

sábado, 7 de diciembre de 2024

Crítica de "PÍDEME LO QUE QUIERAS" (2024)

⭐⭐☆☆☆



Ficha técnica:
Duración: 114 min.
País: España
Dirección: Lucía Alemany
Guion: Ivy Hesh, Vivian Dakota y Marina Martín Laguna. (Novela: Megan Maxwell)
Música: Vanessa Garde
Fotografía: Thais Català
Reparto: Gabriela Andrada, Mario Ermito, Paco Tous, David Solans, Celia Freijeiro, Alba Ribas, Joel Bosqued...


Sinopsis:
Tras la muerte de su padre, el empresario alemán Eric Zimmerman viaja a España para supervisar las delegaciones de su empresa. En la oficina central de Madrid conoce a Judith, una joven de la que se encapricha de inmediato. Ella sucumbe a la atracción que su jefe ejerce sobre ella y acepta formar parte de sus juegos sexuales, repletos de fantasías y erotismo. Junto a él aprenderá que todos llevamos dentro un voyeur, y que las personas se dividen en sumisas y dominantes.


CRÍTICA (sin spoilers):
Tal y como esperaba, efectivamente ha resultado ser un Christian Grey de Hacendado, un galán de AliExpress o cualquier adonis con atrofia para interpretar. Todo un seductor con menos testosterona y con sobredosis de azúcar que el original. Y todo esto, mayormente en cuanto al personaje porque del actor mejor no voy a entrar más a valorarlo. Respecto a ella, la protagonista de este drama erótico romántico cómico y hasta musical, poco malo hay que objetar. Gabriela Andrada no tiene aún mucha experiencia pero aporta mucha frescura a la película y si, tiene talento como para labrarse una gran carrera después de superar este papel tan complicado para cualquier actriz. El guión es olvidable y en cuanto a adaptación tampoco puedo entrar a opinar pero ni ganas le quedan a uno de comprarse la novela. Le falta chispa, se hubiera agradecido algo mas de humor respecto a las diferencias de ambos protagonistas, quizás menos edulcorante y bastante mas pasión, química y erotismo. No es una buena película pero tampoco el desastre que avecinaba, en gran parte por el final. Ahora bien, dudo bastante que esto se convierta en una saga de películas con una cinta por cada una de las cuatro novelas que la componen. Suerte que el final de esta es bastante aceptable para cerrar el ciclo y dejarlo aquí. Nos quedaremos con eso ;)


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en
 

jueves, 5 de diciembre de 2024

Crítica de "WICKED" (2024)

⭐⭐⭐⭐☆



Ficha técnica:
Duración: 160 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Jon M. Chu
Guion: Winnie Holzman y Stephen Schwartz. (Musical: Winnie Holzman y Stephen Schwartz) (Novela: Gregory Maguire). (Personaje: L. Frank Baum)
Música: Stephen Schwartz y John Powell
Fotografía: Alice Brooks
Reparto: Cynthia Erivo, Ariana Grande, Jonathan Bailey, Michelle Yeoh, Jeff Goldblum, Ethan Slater, Marissa Bode...



Sinopsis:
Ambientada en la Tierra de Oz, mucho antes de la llegada de Dorothy Gale desde Kansas. Elphaba es una joven incomprendida por su inusual color verde que aún no ha descubierto su verdadero poder. Glinda es una popular joven marcada por sus privilegios y su ambición que aún no ha descubierto su verdadera pasión. Las dos se conocen como estudiantes de la Universidad Shiz, en la fantástica Tierra de Oz, y forjan una insólita pero profunda amistad. La trama abarca los acontecimientos del primer acto del musical de Broadway.


CRÍTICA (sin spoilers):
Cuesta agarrarla en según que puntos pero te acaba atrapando (y mira que es larga) para hacerte partícipe de una historia de brujas y héroes poco habitual. Como es lógico, llena de música y fantasía pero también con una dirección artística y vestuarios muy dignos del mas alto nivel de Hollywood. "Wicked" te conseguirá embrujar si eres amante de los musicales y el mundo de Oz que ya todos conocemos. Eso sí, si podéis disfrutarla en VOSE, vais a agradecer la sintonía de las canciones porque por mucho esfuerzo en adaptar al castellano algunas letras... el resultado, a veces, resulta ridículo y absurdo. Ariana Grande no me conmueve en su personaje pero la historia nubla un poco todos esos fallos dejándote una sensación muy satisfactoria con el resultado final. Le cuesta despedirse, el tramo final se hace algo largo pero a destacar una de las escenas mas bonitas que recuerdo en el cine y que conmueve en la primera mitad de la película. Le falta algo de humor, le falta que conectemos mas con el dúo protagonista y le faltan algunas otras cosas pero nadie puede negar que es una película más que notable a seguir y destacar de este 2024.


Pincha en el vídeo para ver el tráiler




+ información sobre esta película en