LAS MEJORES ACTUACIONES DE OPERACIÓN TRIUNFO

Uno de los formatos más exitosos de nuestra televisión está de aniversario. 25 años no es poca cosa y, aún con sus altibajos, el programa se ha abierto hueco en los corazones de tres generaciones diferentes. Por "Operación Triunfo" han pasado muchos concursantes y se han cantado miles de temas en todo este tiempo. Hoy, repasamos los veinticinco mejores actuaciones para hacer un repaso nostálgico de lo que mas nos ha calado y dejado huella este último cuarto de siglo. 

                                                                                                                                                    

"Operación triunfo" no sólo cambió la historia de la televisión de nuestro país sino que, también lo cambió el rumbo de nuestra música dándonos artistas reconocidos y consagrados internacionalmente aún con el paso de los años. Gracias al programa, muchos de ellos pueden seguir viviendo de la música con mayor o menor reconocimiento, eso ya dependiendo de otros factores a parte del talento. Van 13 ediciones emitidas y se cumplen las bodas de Plata desde que nos casamos con aquella primera emisión que siguió el país entero allá por el año 2000.

RANKING                       

Voy a repasar las 25 mejores actuaciones de toda la historia del concurso, dejando a un lado las grupales. Pero sed buenos, es un ranking personal intentando ser objetivo en cuanto a calidad vocal, espectáculo, puesta en escena y popularidad. Lejos del favoritismo he intentado ser justo con mucho visionado de vídeos por delante y escuchando varias opiniones críticas de fans y meros espectadores. No he seguido todas las ediciones pero según lo leído y visto de todo este tiempo...

¡Este es el resultado final!

"Shake it out" AMAIA ot9

"Escondidos" DAVID BISBAL Y CHENOA ot1

"Run the world (girls)" NIA ot11

"Uptown funk" FAMOUS ot10

"Tómame o déjame" NAIARA ot12

"Unchained melody" ROSA ot1

"Sobreviviré" AINHOA ot2

"Land 1000 chances" LORENA GÓMEZ ot5

"Eloise" AGONEY ot9

"Miedo" AMAIA ot9

"Vivo por ella" GISELA Y DAVID BUSTAMANTE ot1

"She used to be mine" ALBA RECHE ot10

"Way down me go" PAUL ot12

"Beautiful things" TINHO ot13

"Stone cold" NOELIA ot10

"Nana del mediterráneo" ANAJU ot11

"La llorona" ALBA RECHE ot10

"Punto de partida" ANABEL ot6

"The scientist" NATALIA LACUNZA ot10

"City of stars" AMAIA Y ALFRED ot9

"Sobreviviré" NAIARA ot12

"Crazy" VIOLETA ot12

"Paenamorar" PAUL ot12

"Sueña" CHENOA Y ROSA ot1

"Mein herr" SORAYA ot4

 DATOS A TENER EN CUENTA                                  

• Amaia es la única que se cuela tres veces en la lista
• OT3 (2003), OT7 (2009) y OT8 (2011) son las únicas ediciones sin colocarse en ninguna posición del ranking
• OT2018 y OT2023 reinan con 5 temas dentro del top25. Tanto OT2017 como OT1 se quedan segundos con 4 temas cada uno.
• Vicente Seguí de OT3 (2003), Sergio Rivero de OT4 (2005), Virginia Maestro de OT6 (2008), Mario Álvarez de OT7 (2009), Nahuel Sachak de OT8 (2011) y Cristina Lora de OT13 (2025) son los únicos ganadores de la historia sin entrar en esta clasificación.
• De la 1ª generación, emitida en Televisión Española: OT1 (2001), OT2 (2002), OT3 (2003), son 5 los temas que destacan.
• De la 2ª generación, emitida en Telecinco: OT4 (2005), OT5 (2006), OT6 (2008), OT7 (2009) y OT8 (2011), son sólo 3 actuaciones las que consiguen entrar.
• De la 3º generación, emitida en La 1 y Amazon Prime: OT9 (2017), OT10 (2018), OT11 (2020), OT12 (2023) y OT13 (2025), son 16 temas los destacados, dando un signo evidente del aumento de la calidad del programa y de la exigencia con los concursantes.

Pero... "Operación triunfo" no acaba aquí. En 2027 ya está confirmada una nueva edición con todo sobre la mesa y nuevos concursantes seguro dispuestos a colarse entre las actuaciones mas épicas y recordadas del formato.

Y, si, lo sé. Seguro se me ha escapado alguna de esas canciones que tu no podrás borrar nunca de la memoria y merece un puesto notorio en una lista como esta. Cuéntame cuál te falta, qué puesto le darías o cual te sobra de todo este  "sarao" y me planteo ir modificando la lista conforme escuche proposiciones que no recordaba o ni conocía.

TELECINCO: CAÍDA EN PICADO

Ya no es un tema puntual. Hace 4 años comenzó el declive de la cadena líder por excelencia en España después de una década reinando las audiencias de todo el país de forma indiscutible y a amplia distancia de su competidor mas directo. Pero, actualmente, es la tercera cadena mas vista aún manteniendo el mismo modelo con formatos exitosos que han sabido adaptarse a las nuevas necesidades del espectador. ¿Qué pasó hace cuatro años?, ¿todo se debe a un cambio en el consumo del entretenimiento en el país?, ¿es culpable algún boicot?... ¡Intentamos descifrar el misterio con las posibles causas!.

___________________________________________________

CAUSA 1: CONSUMO TELEVISIVO A LA BAJA

Para entender la significativa bajada de audiencia que Telecinco ha sufrido en los últimos años, considero esencial ver la evolución del consumo televisivo en España, algo que también ha cambiado significativamente de un tiempo a esta parte y que, considero, influye también en uno de los principales problemas que ha tenido la cadena de Mediaset. 

El modelo de televisión que conocemos como tal ha ido cambiando pero especialmente en los últimos años desde la llegada de plataformas streaming. Si bien es cierto que todo comenzó allá por 1994 con el nacimiento de la plataforma digital Via Digital en nuestro país, fue a partir de la llegada de Netflix la que ha ido cambiando todo en España desde que aterrizó en octubre de 2015. Antes de esta ya contábamos con Movistar+, que comenzó emisiones en julio de 2015, o Filmin, que es incluso anterior a esta pero meses después de Netflix, llegó HBO, y más tarde Amazon Prime, RakutenTV... Esto hace que la televisión tradicional esté muy fragmentada, bajando sus cuotas muchísimo (lo veremos más adelante) pero, sobretodo, cambiando el modelo de televisión que conocíamos como tal. La posibilidad de que el espectador elija qué ver, cuándo hacerlo, cómo y dónde, han cambiado para siempre la forma de ver televisión en el mundo y, como consecuencia directa, el consumo televisivo (que no incluye plataformas y sólo cuenta los minutos que vemos la televisión lineal) han ido bajando considerablemente en los últimos años.

El gráfico es muy ilustrativo sobre la tendencia. Hemos empezado a contar desde 2012, año que marcó el récord histórico de consumo televisivo en España. Y a partir de 2018, fecha en la que se consolidó Netflix y empezaron a llegar mas plataformas haciéndose populares, los minutos dedicados a la televisión tradicional han ido bajando, a excepción del año 2020 cuyo pico de subida fue debido al Covid-19 y el tiempo de confinamiento donde subió el consumo y la media anual visiblemente. Una tendencia a la baja que, según se espera, aún no ha tocado fondo.

CAUSA 2: MODELO DE TELEVISIÓN CADUCO

Telecinco ha sido la cadena número uno a años luz del resto por muchos años. Una trayectoria imparable gracias a un público fiel, a una programación consolidada y a un modelo peculiar lleno de corazón, telebasura, escándalos, realities y que saciaban las ansias de morbo de los televidentes aunque también cuenta con exitosas series de televisión.

A excepción de las series, las cuales se cerraron como es habitual pasado un tiempo y, además, con bastante éxito en la mayoría de casos, el resto de programación y los programas que la complementan, se han mantenido con el paso de muchos años y han seguido la trayectoria de la cadena desde su cumbre hasta su declive. Hay formatos como Gran Hermano, Supervivientes, El programa de AR, Sálvame, Sálvame Deluxe... que han sido claves para el éxito del canal pero cuyo público ha bajado considerablemente de un tiempo a esta parte. Este cambio puede ser señal de dos cosas:

1- Que los programas no hayan sabido adaptarse a la actualidad y a lo que el público reclama y espera/desea ver, con el paso del tiempo.

2- Que la gente se haya cansado de su modelo y ver siempre lo mismo en parrilla, año tras año hasta aburrir al espectador.

A mi juicio, son las dos cosas y ninguna las posibles culpables del desastre actual en Telecinco. Las dos cosas porque podrían ser probables pero en demasiado menor medida como para la brecha enorme que arrastra el canal y ninguna porque no creo que alguna de las dos causas hayan sido capaz de espantar tanto al público y de forma tan repentina.

CAUSA 3: POLÉMICAS

Mediaset no ha estado exenta de polémicas precisamente. Desde boicots que han acabado con programas como La Noria (2012) hasta denuncias millonarias por vulnerar los derechos contra el honor y la intimidad de algunos famosos. Calumnias, injurias, mentiras, tramas de espionaje ilegal a personajes populares, dar voz a personajes irrelevantes con testimonios capaces de destrozar la reputación de famosos sin aportar ninguna prueba, un trato pésimo a compañeros de profesión, encerronas, denuncias a plataformas como Youtube o canales como La Sexta por utilizar sus imágenes... En fin... la lista de polémicas es larga para Telecinco desde hace muuucho y era cuestión de tiempo que lo que en su día fue la gallina de los huevos de oro, se diese la vuelta para reventarle en toda la cara cuando menos se lo esperaban.

Pero de las polémicas mas recientes, sonadas y graves que arrastran y ya son parte de su negra historia, encontramos la que creó Gran Hemano Revolution (2017) con el caso Carlota Prado, una concursante del reality que fue, supuestamente, abusada sexualmente por parte de otro participante del programa. Un vídeo filtrado en 2019 por el medio de comunicación El Confidencial, descubrió la sucia maniobra que utilizó el programa contra la supuesta víctima a la que, tras mostrarle los vídeos de la noche anterior en privado, no prestaron ayuda psicológica a la concursante, la encerraron a pesar de sus súplicas por sacarla del confesionario ante la ansiedad que estaba sufriendo al revivir el momento y, no suficiente con semejante actitud, hicieron chantaje emocional por parte de la productora para que aquello no saliese de allí en vistas a la repercusión que el caso tendría sobre el formato.

Para más inri, la última edición de anónimos de GH también ha quedado para el arrastre con manipulaciones descaradas en pruebas, en porcentajes, en expulsiones... y con un guión pobrísimo, desfasado y penoso que no ha ayudado al formato estrella de la cadena. Con todo esto, lo que queda claro es que "Gran Hermano" nunca debió volver a televisión, al menos de la mano de Mediaset.

La lista de polémicas es tan larga que ni para dos webs nos daría pero en definitiva, la mancha en la imagen corporativa del canal, hace que hayamos asociado tales actos con Telecinco por demasiado tiempo haciendo que su imagen ética, moral y, generalmente corporativa, esté por los suelos actualmente, algo que tampoco ayuda a la hora de gustar al público.

CAUSA 4: CONTAR MENTIRAS PARA SEGUIR VIVOS

Si hay una pieza clave para encajar este sonado fracaso de Telecinco desde hace cuatro años, este fue las consecuencias que les trajo la emisión de un documental que ya es historia de España y que, realmente, cambio la historia del mundo del corazón para siempre tal y como anunciaron a bombo y platillo. Esa sería de las pocas verdades que nos han contado pero no les salió tan bien como se pensaron.

La emisión del documental fue un éxito rotundo y tuvo una repercusión épica en todo el rumbo televisivo y de prensa rosa pero al acabar la última emisión del documental, todo empezó a venirse abajo. Muchos no asocian el declive del canal con esto pero no podemos negar lo evidente y aunque ni yo mismo me explico como un testimonio tan duro, verdadero y necesario pudo crear un movimiento a favor del verdugo de la historia, lo cierto es que resultó ser el principio del fin hasta el momento.

Lo vemos mejor con este gráfico que recoge el share medio mensual de los últimos cuatro años entre Telecinco, la cadena afectada principalmente y su principal competidora, Antena 3, la gran beneficiada con este asunto.

Partimos de 2021. En marzo, Telecinco aún era líder sin ningún tipo de problemas. Fue el mes en que comenzó a emitirse el primer episodio de "Rocío: Contar la verdad para seguir viva". Como consecuencia del tremendo éxito, el mes después, el canal marca el mejor abril en 13 años y la media continúa al alza hasta la última emisión del reportaje. Justo el mes después (Julio), Antena 3 rompe el liderazgo que parecía imbatible para Telecinco y tras unos meses ajustados, el principal canal de Atresmedia supera al de Mediaset.

Algunos achacan del desastre a la marcha de Paolo Vasile, pero desmontamos el bulo con la gráfica donde vemos que antes de que el capitán italiano abandone el barco, hizo algo muy español al salir por patas mientras ya se estaba hundiendo el buque. Lejos de que su huida fuese la responsable del declive, si es cierto que al nombrar a otro encargado de contenidos, tampoco ayudó a remontar, cayendo en Julio de 2023 a tercera posición por detrás también de Televisión Española.

En 2024, lejos de aprender de errores y empezar a levantar cabeza, Telecinco cierra el peor año de su historia con el peor mes desde su nacimiento (agosto) donde también marca mínimo histórico diario de share en un día, alcanzando un paupérrimo 6,6% de media el 4 de agosto. 

Tanto así que 2024 se convierte en el peor dato anual histórico del canal con un pobrísimo 9,8% y logrando el temido unidígito. Es la tercera cadena más vista del año por debajo también de TVE1 que le adelanta por la izquierda.

__________________________________________________

Por todo esto y, seguro, alguna causa mas, Telecinco empieza un 2025 en su peor momento y sin vistas de mejorar. Parece que sigue naufragando a la deriva sin nadie al timón en un mar cuya corriente ya va a favor de una emergente, resistente y fiel Antena 3 y a una resucitada Televisión Española que se agarra al salvavidas para salir a flote.

¿Crees que alguna de estas causas o un poco (o mucho) de todas han sido las responsables del declive histórico de Telecinco? ¿Consideras que algo mas ha fallado y es culpable de pasar de ser líder indiscutible a luchar casi por una tercera posición en tan poco tiempo?

 

JAQUE MATE A GH

Nos vendieron el regreso de GH como algo puro y con la esencia del reality, como una vuelta a los orígenes más sanos sin dejar a un lado el morbo que se reclama hoy día en el modelo de televisión actual. Nos confiaron una reinvención del programa donde la gente tendría el mando y la toma principal de las decisiones, donde el público se quedase encantado con el casting, con la mecánica novedosa y con un formato que levanta pasiones desde sus inicios... En definitiva, nos vendieron una moto que le compramos y, con la que finalmente, nos han vuelto a estafar como catetos e insultar como bobos.

Nada queda de la esencia de un reality blanco, a pesar de toda la mierda que quieras meterle a los concursantes para llenar de morbo la convivencia. Esto es una farsa de edición que sólo ha servido para tomarnos el pelo una vez mas, y ya van unas cuantas.

Pensaba que algo habrían aprendido del caso de Carlota Prado, cuando dejaron indefensa a una concursante después de una supuesta violación y, con un par de huevos y la cara de cemento armado, se dignaron a chantajear a la víctima con un: "Carlota, este tema, por José María y por ti, por el bien de ambos, no debe salir de aquí". Justo el mismo caso que paralizó el programa durante años por miedo a una fuga de anunciantes que arruinase el formato para siempre en España. Pero se ve que no, que no siempre de errores se aprende.

En su regreso lo tenían difícil para contentar a todos en una época con fandom tóxico, muy polarizado y radical y que va de la mano del peor lado de las redes sociales pero lo tenían muy fácil para respetar a los concursantes y público. En cambio, este regreso vuelve con las mismas sucias artimañas y juego de necios para engañar a concursantes y público dejando entrever la burda manipulación a la que nos quieren someter y que, (¡oh, sorpresa!), nos habremos tragado con patatas pero eso no significa que nos la creamos. 

Votaciones amañadas y fatalmente representadas en un falso gráfico para engañarnos como a borregos, algo que yo descubrí en aquel VIP cuando Belén Esteban, especialista en tocarse la peineta 24/7, protagonizó un sorpasso minutos antes de la decisión final. Aún me río recordando cómo de bien sonaría en la cabeza de los responsables el que nos engañaran de ese modo y cómo de tontos nos debieron de ver para pensarse que nos tragaríamos tal espectáculo de la que fue una de las concursantes mas odiadas de la edición. Pero por poner un ejemplo más significativo que pueda desarrollar un poco su evidencia, podemos irnos a la gala de poderes absurdos que hicieron y que han perjudicado a concursantes gravemente en su trayectoria, por no hablar de los poderes que venden como algo que en realidad no son, dependiendo de quienes sean los afectados y/o favorecidos en la elección. A ver si me vais a decir que la expulsión fulminante que le tocó a Edi, no hubiera sido un poco más fulminante de haber elegido a otro que no fuese Maica. De haber sido escogido Jorge, Juan, Luis... la audiencia no hubiera decidido nada en un hipotético segundo papel metido en el sobre. Y, aunque me sitúe a favor de la favorita por excelencia del concurso y en contra del estratega gallego con ojos bonitos y alma podrida, deben ser mas claros desde el comienzo como organización y jugar con los participantes de la casa, que ellos si han firmado un contrato para ello, pero no con los espectadores.

Y no sé el motivo pero parece que todo es por quitar el control a un público que debe tener el poder de decidir. Todo por ensalzar las figuras de según que talismanes para la cadena en su momento o para quitarse de encima concursantes que, sin pelos en la lengua, desgranan y dejan relucir los sucios entresijos del show.

No, señores, ni Daniela tenía una reñida disputa en votos con Violeta la pasada gala ni, mucho menos, era la expulsada de la noche. Ni eso, ni merecen el puesto de finalistas el 90% de los que componen el podio. ¡Estamos hartos de que nos tomen el pelo!

Una edición en la que los concursantes han entrado y salido como si de un motel de carretera se tratase, donde quieren hacer ver a la gente que son ellos los que votan y expulsan, donde han recibido más información del exterior que un periódico de tirada nacional y donde las galas han estado soporíferas a la hora de guionizarlas, con rellenos ridículos hasta altas horas de la noche para correr y quedarnos sin entrevistas a concursantes por falta de tiempo en su parte final y donde mejor no vamos a mencionar el tiempo dedicado a publicidad porque resultaba insoportable ver una gala en directo con 6 minutos de anuncios cada 12 de programa. Sospechosas acciones que nos hacen dudar del verdadero directo de las galas con relojes que se ven y observamos marcan una hora distinta y comentarios del propio presentador admitiendo que no pueden decir la hora actual en otro punto del programa... Todo esto y una larga lista de polémicas que se suman a las anteriores y confirman la difícil vuelta del formato de la forma manipulada y sin pies ni cabeza con la que vuelven a resucitar "Gran hermano". 

¡Un fiasco que, ojalá, paguen caro!

Serie "DÍAS MEJORES" (Temporada 1)

⭐⭐☆☆☆

Comencé esta serie tras leer críticas buenísimas y no verle mucha repercusión pero pensé encontrarme algo mucho menos pretencioso y amarillista que busca, innecesariamente, el sentimentalismo cada diez minutos. Lo hace, además, de forma burda y hasta descarada cuando todo podría fluir mucho más natural. Los actores no son su punto fuerte. Algunos tienen actuaciones buenas (en su línea), me encontré alguna sorpresa joven y otros personajes tan encantadores como artificiales y sobreactuados. ¿Lo importante? El mensaje. Eso es lo esencial más que la forma que han elegido para contarlo. Puede ser que sirva como terapia a más de uno para ayudar a afrontar el duelo o a gestionar la pérdida. También he de admitir que me he reído en según qué punto o emocionado con según qué historia pero es una verdadera lástima que no hayan conseguido calar hondo con historias cruzadas tan cercanas y bonitas como tenían. Quizás la segunda temporada se superan. ¡Ya me leeréis!

Disponible en      

Documental "EN EL NOMBRE DE ROCÍO"

⭐⭐⭐☆☆

Año: 2022

Duración: 13 capítulos de 60 min. aprox.

País: España

CRÍTICA:

Repaso, y en todos los sentidos, al trasfondo que se esconde detrás de una de las figuras más importantes de la música española a lo largo de su vida. Narrado por Rocío Carrasco, su hija, y con algunas pruebas o testimonios de testigos que vuelven a darle la razón, también en esta versión. Saca a la luz un secreto a voces de intereses, traiciones, mentiras, enredos, engaños... y todo ello de la mano de los que se rodeaban de Rocío Jurado por el mero interés económico. Hay para todos a lo largo de los capítulos. Rocío reparte leña a los Mohedano, a Ortega Cano, a sus hermanos, primos, tíos... hay para todos y cada uno de ellos. Y el documental no deja de ser un homenaje a la más grande, un nuevo desahogo para su hija Rocío y una pesadilla merecida para todos los que han vivido del cuento desde su muerte. Desmonta mitos, aclara rumores y no deja títere con cabeza con una entereza pasmosa. Para nosotros, otro espectáculo donde el morbo, las pruebas y las sorpresas, no faltan.

El documental es una secuela de la primera parte "Rocío, contar la verdad para seguir viva" que conmovió la sociedad de todo el país y revolucionó el mundo del corazón como nunca antes en España.

 

Serie "PASIÓN DE GAVILANES 2"

⭐⭐☆☆☆

Regresan, 20 añazos después, los personajes que nos llenaron de tantos buenos momentos allá por aquel verano de 2002. La serie regresa fuerte, con un cambio brutal en la producción y en cuanto a calidad. Esta vez, la acompaña un toque de thriller que la hace muy distinta pero mantienen el alma y el espíritu de la vida rural sin faltar los caballos y sombreros. 

Es muy diferente a la anterior. Poco tiene que ver esta nueva etapa con el pasado en cuanto a trama. Aquellas quedaron cerradas y aquí se abren nuevos e interesantes frentes. Gustará saber qué sigue siendo de los personajes que ya nos enamoraron a todos pero hay que saber que una de las principales parejas llega divorciada, otra con tres hijos (y ya criados), un personaje interpretado por otro actor como es el caso del entrañable abuelo puesto que el actor original ya confirmó que por problemas de agenda no podría participar en esta nueva etapa, y también vuelven con, obviamente, más arrugas y madurez a excepción de Rosario Montes, por la que parece que no ha pasado el tiempo. 

La trama principal recae en los hijos de una de las parejas y lo que todo apunta a una conspiración para culparlos en un asesinato.

Los decorados, los exteriores, la hacienda... todo es distinto pero hay reencuentros interesantes, una separación que dará juego y gustará saber que se recuperan personajes muy secundarios como el de Quintina o Dominga que mantienen su chispa en los nuevos episodios.

En definitiva, no esperes ver lo mismo, defraudará un poco al ver tantísimos cambios pero, si le dais una oportunidad, seguro acaba encandilando casi tanto (nunca igual) que su predecesora. 

Emitida en

TELECINCO, CONTAR MENTIRAS PARA SEGUIR VIVOS

Atrás quedan casi 3 años de liderazgo victorioso e ininterrumpido a sus espaldas que, por una milésima, Antena 3 y sin esfuerzo alguno, arrebató a Telecinco in extremis el pasado mes de agosto. Y parece que no fue algo puntual. El decaimiento paulatino este último año de la cadena líder y el auge que lleva viviendo su principal competidora los últimos meses, han llegado al punto de inflexión donde la diferencia entre ambas es tan justa que la tensión por no perder el liderazgo nos está dando unos duelos históricos con resultados totalmente impredecibles.

Analizo la parrilla de este último año en ambos canales, algo que principalmente puede ser el causante de todo lo que ahora está ocurriendo, y opino sobre otros atenuantes que pueden estar ayudando al giro inesperado que la audiencia parece estar dando en nuestro país.

OBSTÁCULOS

Poco a poco, la cadena más vista se ha ido encontrando con pequeños obstáculos a lo largo de este año y no siempre con una especial intención de su competencia por hundirles. Quizás mala suerte, puede que ofertas menos interesantes, originales y llamativas que la competencia, a lo mejor un agotamiento de su público por la saturación de mismos contenidos o, seguramente, un poco de todo esto y algo más.  

Enero

Ya el comienzo de 2021 arrancó justo para Telecinco y genial para Antena 3. Recordemos el ajustado mes de enero donde la gran apuesta turca: "Love is in the air" (T5) (11,1% estreno multicanal) quiso hacerle sombra a "Mujer" (A3) (18,9%) y romper la racha sin resultado nada positivo para Vasile. El estreno de la temporada 6 de "Got talent" (14,8%) también quedó en ridículo frente al de "El desafío" (22,4%) aunque la bajada de este, semana a semana, iba recortando distancias hasta cambiar el podio. Fue ya a finales de mes donde se estrenó la tercera temporada de "La isla de las tentaciones" (25,4%) para hacerse con el primer mes del año vapuleando a la competencia. Le costó demasiado trabajo hacerse con el liderazgo y todo apunta a que sería vaticinio de lo tensa que se iban a poner las cosas este año.

Las tardes

Hay una especie de leyenda urbana que afirma que hacerse con la tarde es fundamental para liderar la audiencia diaria y aunque no es del todo cierto, si es verdad que es una franja importante que, si funciona, sirve como tándem de la sobremesa y de buen colchón para el prime time que, este si, es la franja estelar y de máximo consumo televisivo. 

El robo de "Pasapalabra" para las tardes de Antena 3 fue el resurgir de la cadena, estancada en una segunda posición y muy lejos de su rival "Sálvame". Este año, ninguno de los numerosos intentos de Telecinco ha funcionado para desbancar al nuevo rey de las tardes, Roberto Leal. Ni "El tirón", ni los múltiples amagos de "Sálvame tomate" por conseguirlo, ni "Las Campos móvil", ni "El precio justo", ni tan siquiera la "Alta tensión" de Christian Gálvez que alcanzó el unidígito antes de trasladarse a Cuatroº. ¡Fracasos estrepitosos!.

Made in Turquía

Las series turcas han sido el filón que ha ayudado a Antena 3 a irse haciendo con varios prime time y arrebatar el liderazgo de la tarde a un "Sálvame" que parecía invencible. Tras el éxito de "Mujer", llegó "Mi hija", "Inocentes", "Infiel" y "Tierra amarga" con un éxito indiscutible y liderazgo casi absoluto en cada una de sus emisiones. Aunque Telecinco ya hemos dicho que lo intentó, se ve que los "realities" son para Antena 3 como las series turcas para Telecinco. Y este talismán también ha sido culpable puesto que le quita a Telecinco el target femenino que le ayuda a liderar cada día, otro dato tan desapercibido como importante.

Referente informativo

Si bien Mediaset nunca ha sido un referente principal en cuanto a información, después de Televisión Española ha sido Atresmedia quien tomó el testigo desde hace años con numerosos programas informativos de La Sexta entre los más vistos y con las Noticias Antena 3 como líderes desde hace mucho. Si partimos de este último año, Antena 3 arrasa en cuanto a las dos ediciones principales de su noticiario. Al margen de su imparcialidad en cuanto a contenido, el arrastre imbatible de "Pasapalabra", los rostros populares y consagrados al frente como Vicente Valles, Matias Prats, Mónica Carrillo o Sandra Golpe entre otros y su plató espectacular y recurrente a una realidad aumentada muy gráfica y llamativa han hecho que los espectadores elijan indiscutiblemente sus noticias frente a unos informativos telecinco con una imagen tan anticuada como cuestionable que, también es cierto, consiguen unos respetables datos pero desde una inamovible segunda posición.

Atresplayer

Otro de los puntos fuertes desde hace ya un tiempo para Antena 3 es el trato impecable que le ha dado a su plataforma streaming AtresPlayerPremium cuidando su imagen y llenándola de contenido frecuente, original, de calidad y exclusivo por el que si merece la pena pagar. Los éxitos como "Veneno", "Drag Race España", el encuentro de "FoQ" o la amable "ByAnaMilán" han aterrizado con tanta fuerza que la imagen del grupo se ha podido ver beneficiada para captar espectadores y ganarse su confianza.

Y esta es otra de las asignaturas pendientes de Telecinco que se ha acomodado a sus cuatro horas diarias de "Sálvame" y no ha innovado, ni cuidado, ni se ha preocupado lo más mínimo por su plataforma digital, quedando a años luz en abonados frente al principal competidor, que ya juega en otra liga muy distinta en este terreno.

ROCÍO

Pero si el causante principal de todo esto está en su parrilla, sin duda el principal desencadenante ha sido este: En marzo llegó el huracán Rocío, todo un fenómeno social desde el episodio uno y un relato desgarrador de una mujer maltratada por su ex marido, por su hija y, mediáticamente, por los medios nacionales durante 20 años. Toda una historia tan terrorífica como inesperada que cambió el rumbo de la prensa del corazón y que fue dividiendo al país con clara mayoría de apoyo para la víctima. En este caso, justo la pesadilla de Rocío le dio las mayores alegrías a Telecinco en números. Pero puede que esto haya sido un arma de doble filo, ya no por el contenido del documental en sí sino por el trato que se le ha dado a este en sus otros programas. Y es que puede que se hayan cometido varios errores de los que la gente parece que no ha pasado desapercibidos y han podido convertirse en uno de los antecedentes principales de la caída actual de Telecinco.

Justamente ha sido (casualidad o no) después de la emisión completa del documental cuando Telecinco ha visto caer en picado sus audiencias. Ya veis cómo son las cosas... para una verdad que cuentan y la jugada les sale regular a la larga. Han saturado a los espectadores tratando el mismo tema durante horas y horas diarias en cada uno de sus programas y el tema es tan delicado y ha generado tal controversia, que la firmeza (quizás democrática/quizás dictatorial) de los discursos de los presentadores estrella, han hecho posicionarse al público y criticar la forma de tratar todo lo ocurrido sin dar opción a un pensamiento diferente al de Carlota Corredera o Jorge Javier Vázquez (alias Mermelada) entre otros... Que no voy a ser yo el que defienda a Matamoros y resto de gorilas machistas pero entiendo que las pruebas mostradas están ahí pero no resuelven todas las dudas que, libremente, pueden invadirnos a cualquiera. Y mucho menos, voy a silenciar a nadie que piense diferente porque la clave en hacer reflexionar y recapacitar a alguien con quien no compartimos razón, está en hablar, debatir y hacer pensar para educar desde el pensamiento que creemos correcto y siempre con la libertad de poder creer, pensar u opinar lo que nos de la real gana.

DESESPERACIÓN Y MIEDO

Puede que sólo sea impresión mía pero aquí, el único que parece no dormir si no lidera es el señor Vasile, cegado ya de ambición, obsesión y juego sucio por hacerse con el trono. Antena 3, en cambio, parece no inmutarse mucho y no da señales de esfuerzo por alzarse con la victoria. Telecinco lleva manipulando a su público, años, pero el mareo a sus espectadores es ahora insoportable tras realizar numerosos y constantes cambios en la parrilla según muestran los índices de Kantar Media el día después. Que digo yo, que demasiada paciencia han tenido algunos con esto. 

Su gran baza son los realities y tras el fiasco (irrecuperable diría yo) de "Gran Hermano" y las burdas manipulaciones de las últimas ediciones de telerrealidad  ha puesto toda la carne en el asador con "Secret Story" con un despegue de dudosa aceptación a pesar de la expectación que parecía acompañarle. 

La primera gala lideró con un aceptable pero no destacable 17,4% a pesar de una competencia floja, dato que casi se mantuvo en competencia con el estreno de "Los hombres de Paco".

El estreno del debate el primer domingo fue de un pobre 12,9%, un dato decepcionante que avecina un posible y sonado fracaso. Victoria épica para las ficciones otomanas.

Para la "Cuenta atrás" del reality que emiten los martes, pensaron en adelantar el prime time este día con resultado catastrófico: La "Cuenta atrás" (20h) en la cadena principal fue seguida por el 13,3% de los espectadores, datos por encima del tomate pero a años luz de su rival a batir "Pasapalabra" (21,4%). 

Este fracaso provocó que los "Informativos Telecinco" (21h) se conformasen con un pobre 11,5% share, casi un punto menos que el día anterior. La continuación, aún en Telecinco de la "Cuenta atrás" (22h) llegó al 11,8% share dejando en mínimos al estreno de la ficción "Madres" con un irrisorio 5,1%. Ni "Ellas y el sexo débil" llegó a caer tan bajo. 

Al pasar a Cuatroº, la nueva fragmentación de "Cuenta atrás" (22:50h) si lideró aunque sin destacar ni mucho menos al alcanzar el 15,4% de share.

Y visto lo visto, las esperanzas parecen apuntar a "La última tentación" que, sin tampoco destacar estrepitosamente en su estreno, al menos marcó un 16,3% haciendo que Telecinco liderase el día, detalle que tampoco inmutó mucho a su competidora. "Veo como cantas" perdió mucha menos audiencia de la esperada aguantando con un aceptable 14,9%.

Puede que sea más de lo mismo y la gente ya se haya aburrido o también cabe la posibilidad de que el casting haya sido tan malo que resulte imposible levantar cabeza. Y aunque también es cierto que ellos son expertos en meter mierda a programas para crear morbo, peleas y mal rollo para saciar a su público e ir subiendo el dato a base de estas típicas artimañas, también hay que admitir que la competencia se lo está brindando en bandeja para salvar el programa y el mes. Antena 3 mantiene "Los hombres de Paco" que en su segunda semana bajaron al unidígito (9,4%) y eso, claro, junto con las polémicas creadas tal y como os he dicho anteriormente, da alas a "Secret Story" que crece 0,9% hasta liderar con ya un destacable 18,2%.

Se sigue oliendo mucha desesperación, miedo y eso nos va a traer un baile de contenidos, falsas bombas informativas, manipulaciones, cambios de horario, cancelaciones premeditadas, etc. que van a continuar hasta que consigan su cometido o tiren la toalla. Y su enfermizo orgullo, para lo segundo les viene fatal.

CONCLUSIÓN

La situación de Telecinco no es grave, acabará liderando el mes, pero su crisis si es toda una inesperada sorpresa que nadie podría haber avecinado. Con Agosto perdido por una milésima y con un septiembre importante al tratarse del pistoletazo de salida a una nueva temporada televisiva, y aún con 0,5% de distancia para remontar, la cadena se enfrenta a una crisis cuya soberbia no hace más que provocar lo contrario a lo que pretenden. No pueden dejar todo en manos de el programa de Facha Rosa, que es lo único que les funciona ahora sin miramientos desde la mañana.

Y a vista del gráfico en share para lo que llevamos de año, mas que subir su competidora hasta el sorpasso, ha sido Telecinco solita la que cae en picado sin poder echar la culpa a nadie más que a ellos mismos. Con su bajo nivel de autocrítica y sin muchos mas miramientos que su propio ombligo, ya se pueden poner las pilas y analizar qué cosas han podido fallar para que esto ocurra (y ya he puesto yo en este artículo una decena de posibles motivos).

VAMOS A CONTAR MENTIRAS

Como el contar verdades no les sale tan bien, mientras tanto, siguen jugando sucio y echando mierda a Antena 3 para salir a flote. Pullas, críticas directas, indirectas constantes, motes o dejarlos en evidencia incluso con mentiras demostrables en anuncios que rozan el ridículo absoluto han sido estrategias a las que siempre han recurrido cual crío en el patio de un colegio para restar mérito al adversario. Quizás es tiempo de madurar, de innovar, de cuidar contenidos y respetar al público... no sé. Después de todo, el entretenimiento tampoco debió nunca alejarse de eso.

 

Documental "ROCÍO, CONTAR LA VERDAD PARA SEGUIR VIVA"

⭐⭐⭐⭐⭐

Año: 2021

Duración: 13 capítulos de 50 min

País: España

CRÍTICA:

Sé que no aspira a ser un éxito del National Geographic y ni siquiera juega en esa liga pero es muy meritorio el contenido de esta docuserie que ha cambiado parte de la historia televisiva de este país de un plumazo. También sé la controversia sobre el mundo del corazón pero no deja de ser otro tipo de periodismo igual de respetable que otro cualquiera y lejos del modo de trabajar de ciertos profesionales (está claro). Y he de admitir la pobre (y cutre) producción para lo que ha supuesto este documental pero, a pesar de todo esto, con las posibilidades con las que un documental de esta temática puede jugar, "Rocío, contar la verdad para seguir viva" ha sido un fenómeno social en España y un intachable ejercicio de reflexión para la mayoría de la población que llevaba 20 años creyendo y alimentando una mentira constante en los medios. Si Antonio David, el antagonista indirecto de esta historia, ya avecinaba tormenta antes del estreno, muy poco debía esperarse que lejos de un temporal, lo que se le venía encima era su Apocalipsis televisivo de vividor a costa de dañar con mentiras y durante tantos años la imagen de su ex mujer y madre de sus hijos.

Más sobre este documental en este artículo: "Verdugos", que escribí como parte de uno de los mayores fenómenos televisivos que ha parido la televisión nacional y al que me sumé desde el primer momento.

VERDUGOS

Reconozco que en los últimos meses he estado bastante desconectado del mundo televisivo. Informativos, concursos, realities o programas de entretenimiento no han sido una de mis prioridades de un tiempo a esta parte y si, lo han sido por falta de tiempo y también de interés, para qué negarlo.

Especialmente en el mundo del corazón y concretamente en la vida de Rocío Carrasco, nunca he estado muy bien informado, aquí no sólo ha sido cosa de estos últimos meses. No sabía cómo fue su noviazgo, los motivos e impacto de su separación e incluso desconocía que tenían un segundo hijo en común. Lo poco que sé, lo conozco a pinceladas de lo poco que he seguido la televisión del corazón todo este tiempo. 

Por esto mismo, mi opinión sobre el tema del momento, es debida a impresiones, teorías y sensaciones que me han transmitido ambos personajes protagonistas de todo esto. Debida a eso y a conocer sólo la versión extendida de ella, que es la que actualmente se emite en Telecinco al detalle y la cual no tenía intención de ver hasta conocer el revuelo formado el día después.

"Yo, SÍ creo que ella 
sea mas víctima que verdugo" 

        Empiezo lanzando un órdago a Rocío Carrasco: Hay que ser muy fuerte para aguantar lo que cuenta y muy valiente para ser quien es, callar tanto tiempo y sentarse (da igual cuándo y/o dónde) a contarlo.

No soy juez y hasta si lo fuese podría equivocarme en mi decisión de creerla pero supongo que uno cree saber cuando alguien miente o puede estar haciéndolo. Verla a ella, rota, narrando episodios tan duros en la vida de cualquiera, no puede dar lugar a pensar que no nos está contando una verdad, la suya al menos.

Él, tendrá sus virtudes, pero nunca me transmitió verdad en televisión. Da igual si comentaba la enésima reconstrucción de himen de Leticia Sabater o se dejaba el alma en su edición de "GH VIP". Como personaje televisivo, nunca me ha caído bien ni transmitido buenas sensaciones. Supongo que sólo son eso, sensaciones aún sin conocer a alguien. Apariencias que a veces pueden engañar y otras no pero que no son ni parecidas a las acusaciones que la otra parte se ve que ha tenido que aguantar durante años, en silencio y a escondidas...

Imposible que, aún sin empatizar con ella por desconocer gran parte de su pasado y existencia en general, no pudiese estremecerme en más de una ocasión con el testimonio que narra Rocío mientras la veía en televisión. Y dejadme decir que, al margen de lo que pueda explicar y contar en los capítulos siguientes y a pesar de acciones que haya podido hacer como madre en alguna o muchas ocasiones, pocos de los que se han pronunciado todo este tiempo pueden dar lecciones de valores a alguien: ¿Acaso una niñata con el comportamiento que ha demostrado en numerosos platós va a dar lecciones de cómo hacerse valer?. ¿Lo va a hacer una presentadora fascista y acusada, además, de plagio?. ¿Una ex yonki que se drogaba con una niña pequeña en casa?, ¿Un presentador (por llamarlo de alguna manera) que va de abanderado del feminismo y humilló, insultó y llamó puta a una mujer en pleno prime time?... Sí, la respuesta es NO. 

"En telecinco, 

muy pocos pueden dar lecciones 

de nada a nadie"

     El testimonio debe hacernos reflexionar a todos, empezando por los periodistas, comentaristas o personajes que se dedicaban a analizar cada episodio del documental desde el plató de televisión. Deben hacer autocrítica, deben culparse y reconocer que todos ellos han contribuido a que una mujer llegue a plantearse e intentar quitarse la vida. No soy simpatizante de Jorge Javier ni Belén Esteban pero les honró, después del sonoro e impactante silencio que acompañó al final del primer episodio, que reconociesen su parte de culpa. En mi opinión, voy mas allá y tanto los medios como sus protagonistas deberían pedir disculpas públicas de forma mucho mas directa e incluso directamente a ella misma en privado. Claro, que de poco serviría pedir disculpas si luego continúan machacando literalmente el tema y sus posibles versiones hasta en los informativos de la cadena pues seguro que pocos se han parado a pensar en cuanto daño pueden seguir causando a la protagonista, antes que pensar cuánto dinero pueden embolsarse a costa de sus declaraciones. De humanidad, principios y valores, ahí no saben una mierda.

       Algunos han criticado que ella pudiese cobrar más o menos cantidades de dinero por contarlo todo. Y lo han criticado no sólo como si a alguien le debiese importar el precio, sino como si la cifra económica restase importancia al testimonio en sí. ¡Señores! Un grupo audiovisual entero se está lucrando de esas declaraciones: de SU HISTORIA, de SU VIDA. Ya que ayuda a lucrarse a tanta gente, si se lo puede llevar calentito la propia protagonista, cuanto más, mejor.

"El programa se convierte en el espacio  
más visto en lo que va de año"
(FormulaTV)

           El reportaje ya ha hecho historia de la televisión (3.787.000 espectadores y un 33,2% share) y aún cambiará mucho algunas cosas. Algo bueno que traerá todo esto, a parte de la posibilidad de hacer justicia con los protagonistas, será el poder que dará a mujeres que puedan sentirse identificadas con Rocío a dar un paso al frente y luchar por cambiar sus vidas. Ya con esto, el espacio es todo un logro pero, además, cambiará por largo tiempo el contenido de la televisión. No creamos que "Rocío: contar la verdad para seguir viva" será la única docuserie que saldrá de aquí tras el bombazo. Preparémonos para un desfile de personajes, con altas posibilidades de que cada vez sean mas pintorescos, con poco o nada interesante que contar pero anunciado a bombo y platillo como si el mundo debiese pararse a escuchar.

Dentro de estos cambios que sólo los dos primeros episodios han podido desencadenar en la televisión futura, debería llegar uno importante, quizás el mas necesario para el panorama televisivo que nos espera pero es mejor que esperemos sentados antes de que ciertos programas y cadenas sean conscientes del poder destructivo que pueden tener, el daño tan grave que pueden causar y tomen conciencia del asunto aunque eso no les salga tan rentable.

Y como consecuencia de todo lo que desencadenó la misma noche del estreno, Antonio David era despedido fulminantemente de Mediaset: sin derecho a réplica, sin escuchar su versión, sin darle oportunidad de explicarse... Pero no os engañéis. No lo han hecho por creer o no a Rocío Carrasco. Telecinco no es una cadena de principios. Intentan lavar su imagen pero muy tonto debes ser para olvidar que se trata de la misma cadena que ocultó una violación, encubrió al abusador y humilló a su víctima para posteriormente convencerla de que no dijese nada en el reality estrella del canal.

"Rocío nos ha dado una lección,  

de la cual no hemos aprendido nada"

 

          Que no, que no aprendemos que cualquier personaje que rodea a la televisión (y más especialmente a Mediaset) es un mero número. Que cuando le sirves y les puedes causar dinero, sea por el motivo que sea, ahí estás... y cuando dejas de ser interesante, o te hunden para que vuelvas a serlo con un espectáculo en directo, o te largan si ven que ni con esas pueden arañar espectadores al competidor.

Poco por debajo de Antonio David en la escala de verdugos en esta trama, se encuentran los medios y ya algo mas abajo en la lista, aunque aún con un poder suficientemente demoledor se encuentran los que alimentan esos medios. Sí, nosotros.

Pero tranquilos, que seguiremos adorando esos corrillos donde lapidan mediáticamente a diferentes personajes por el hecho de ser populares porque es mas fácil y sencillo entretenernos con un circo que pararnos a pensar en las vidas que estamos colaborando para que destrocen. Seguiremos igual porque somos hipócritas de nacimiento. Por eso y porque nos resulta extremadamente difícil reconocer y aceptar que hay mas de un verdugo en esta historia.