Crítica de "FALL 2: DEADPOINT" (2026)

⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 97 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Michael Spierig y Peter Spierig

Guion: Jonathan Frank y Scott Mann

Música original: Tim Despic

Fotografía: Andrew Strahorn

Reparto: Harriet Slater, Arsema Thomas, Tom Brittney, Virginia Gardner, Grace Caroline Currey, Juju Journey Brener...

Sinopsis:

Tras perder a su intrépida hermana Shiloh, Jax, profundamente dolida, emprende una peligrosa escalada con Luce, una vieja amiga de Shiloh, para honrar su memoria. Mientras caminan sobre la cuerda floja por los peligrosos tablones del monte Kwan, un aterrador desprendimiento de rocas les deja varados a 1.500 metros de altura. En medio de vértigos, verdades oscuras y giros crueles, Jax debe enfrentarse a sus miedos más profundos para luchar por la supervivencia y el final.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Queda muy muy lejos de las sensaciones que trasmite la primera parte. "Fall 2" cae en todo lo que una mala película puede tener y parte con lo único positivo, que es su precuela. Manteniendo cierta tensión a ratos, no termina de cortar el aliento ni dar sensación de vértigo. Uso demasiado malo de un CGI que apesta y que no trasmite realismo alguno. Con todo esto, un guión flojo y unas actuaciones cuestionables, cuesta mucho meterse de lleno en algo que te absorba y enganche y justo es lo que "Fall 2" debía haber pulido para llegar al público. Le salva un poco la relación con la primera parte y una hipotética tercera que, espero, no dirijan las mismas personas, recuperando el mando de la primera.

🔵 ¿LO MEJOR? Tiene escenas de tensión que, sin ser brillantes y cayendo en lo fácil, al menos te hacen sentir movimiento e inquietud siempre y cuando no muestren la profundidad.

🔴 ¿LO PEOR? La comparativa con su primera parte es inevitable y al hacerlo, esta queda muy por debajo de lo esperado en todos los aspectos en las que la anterior, sorprendió.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "AÍDA Y VUELTA" (2026)

⭐⭐⭐⭐☆

Ficha técnica:

Duración: 98 min.

País: España

Dirección: Paco León

Guion: Paco León y Fer Pérez. (Historia: Henar Álvarez)

Música: Lucas Vidal

Fotografía: Kiko de la Rica

Reparto: Carmen Machi, Paco León, Mariano Peña, Miren Ibarguren, Marisol Ayuso, Pepe Viyuela, Eduardo Casanova, Melani Olivares, David Castillo, Canco Rodríguez, Secun De La Rosa, Pepa Rus, Óscar Reyes...

Sinopsis:

"Aída y vuelta" aborda el rodaje de un capítulo de la serie con tramas que transcurren tanto dentro de la ficción con los personajes de 'Aída' como fuera de ella con los propios actores y sus relaciones, que dan pie a reflexionar sobre temas como los límites del humor, del trabajo del cómico y la fama.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Me parece una forma muy original de llevar al cine tantos mensajes de golpe y elegir, para ello, la excusa de una serie tan mítica como "Aída" para captar la atención de tanto público en masa. Ahonda en el detrás de las cámaras de una forma ficticia pero brutal y con una crítica atroz que lleva a replantearte como persona y fan. Una forma muy interesante de revivir un clásico de nuestra televisión tocando todos los puntos y emociones posibles y de una manera, brillante. Al menos a mí, la sensación que me dejó después fue muy satisfactoria y me parece un broche de oro y carpetazo definitivo a la serie tanto tiempo después. 

🔵 ¿LO MEJOR? Se aleja lo suficiente de la comedia fácil de la serie pero con su dosis nostálgica ideal para disfrutarla. Todo en su dosis genuinamente medida, estudiada y justa.

🔴 ¿LO PEOR? ¡Las expectativas!. Todas se te desmontan a los pocos minutos porque la mayoría de la gente espera un nuevo capítulo de "Aída" y nos encontramos con un trasfondo mucho mas amplio sin caer en una simple comedia fácil, como lo era la serie.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "TORRENTE PRESIDENTE" (2026)

⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 102 min.

País: España

Dirección: Santiago Segura

Guion: Santiago Segura

Música: Roque Baños

Fotografía: Javier Salmones

Reparto: Santiago Segura, Gabino Diego, Ramón Langa, Carlos Areces, Francisco Nicolás, Willy Bárcenas...

Sinopsis:

José Luis Torrente, siempre convencido de ser un héroe nacional de España pese a su ineptitud, es persuadido para meterse en política y, con su estilo vulgar, demagógico y lleno de ocurrencias, logra convertirse en líder de un partido populista.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Puede ser la vergüenza del cine español, algo de lo que ella misma presume y se enorgullece. Y no es para menos porque también es la alegría y el salvavidas de la taquilla patria. Da igual las secuelas que lleve que Torrente continúa arrasando con su humor desvergonzado y crítica ácida a la sociedad española.

En esta ocasión menos divertida pero igual de desagradable, Santiago Segura continúa dando vida al personaje mas descarado que nos ha dado el cine. Película llena de cameos y con un ritmo de sketchs que no siempre consiguen la carcajada que buscan. Poca coherencia en el guión hacen que sea una película sin profundidad y sin que se pueda decir mucho mas de ella que lo que todos sabemos: es divertida a ratos y, en ocasiones, incluso mucho. Tampoco le vamos a pedir peras al Olmo. 

Y para los haters, decidles que estén tranquilos, que Torrente es ficción y no tiene que ser un espejo de nuestra sociedad ni algo de lo que avergonzarse por ver. No es mejor persona ni está moralmente por encima del resto el que decide (por lo que sea) no verla. El cine siempre es cultura y después de todo... si algo nos caracteriza como país, es nuestro sentido del humor.

🔵 ¿LO MEJOR? Reparte leña a todos los partidos políticos, da igual el color por lo que no se posiciona favorablemente de ningún lado alejándose de una posible crítica a convertirse en panfleto político. Torrente no deja títere con cabeza en su última película, da igual el color o el personaje convirtiéndose en una crítica ácida pero sin miramientos al panorama político español.

🔴 ¿LO PEOR? El guión vuelve a patinar en esta secuela. No hay coherencia en el argumento y solo se convierte en un desfile de cameos que aunque sea divertido, cansa durante hora y media. Un argumento con cimientos muy pobres que no ayuda a formar una película con un mínimo de calidad, por mucho que la producción sea notable.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "GREENLAND 2"

⭐☆☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 98 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Ric Roman Waugh

Guion: Chris Sparling y Mitchell LaFortune

Música: David Buckley

Fotografía: Martin Ahlgren

Reparto: Gerard Butler, Morena Baccarin, Roman Griffin Davis, Amber Rose Revah, Trond Fausa...

Sinopsis:

Después de sobrevivir al fin del mundo por la caída de un cometa, Jeff Garrity, junto con su mujer Allison y su hijo Nathan, deciden abandonar el búnker que les ha mantenido a salvo cinco años para buscar una zona en Europa que podría ser habitable. Así, el último refugio es el principio de un nuevo comienzo. Juntos emprenderán un viaje donde los desastres naturales y los humanos que sobrevivieron han convertido el mundo en un auténtico infierno.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Batacazo sin límites y un nuevo expediente X si nos paramos a pensar en toda la gente que ha debido dar el visto bueno a este proyecto para llevarse a cabo e invertir millones en ello. Como resultado no sólo tienen el fracaso estrepitoso en la taquilla sino una película tan lamentablemente mala, en todos los aspectos, que resulta difícil no asquearse en una pérdida de tiempo insalvable que ninguno vamos a recuperar. Una serie de acontecimientos de película de los 90 tan poco sorprendente en 2026 como los efectos especiales utilizados propios de un PowerPoint. Nada creíble, poco entretenida y sin ninguna gracia, chispa o cosa buena. El guión es un lastre durante toda la película con situaciones previsibles donde no se genera interés puesto a que sabes qué va a pasar en cada momento. Patina, además, con millones de momentos ilógicos e incoherentes. Todo un festival de fantasía en una película que debe trasmitir realidad dentro de la ciencia ficción en la que se basa.

🔵 ¿LO MEJOR? Aunque no sea una sorpresa para nadie, el ritmo es lo suficientemente eficaz como para no resultar pesada a pesar de admitir la mierda que estás viendo. Lo único salvable de este desastre es el mero hecho de que, al menos y a ratos, resulta entretenida. Si ese es su mayor premio, ya sabes lo que puedes esperar del resto.

🔴 ¿LO PEOR? La forma de cargarse una precuela que, sin ser tampoco gran cosa, al menos pasaba por una crítica justa y calificación de suficiente. Esta segunda parte es tan inútil que empaña el nombre "Greenland" para los restos. Otro ejemplo del riesgo que corre una secuela y de la peor forma de ejecutarla.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "AVATAR: FUEGO Y CENIZAS" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 197 min.

País: Estados Unidos

Dirección: James Cameron

Guion: James Cameron, Rick Jaffa y Amanda Silver

Música: Simon Franglen

Fotografía: Russell Carpenter

Reparto: Sam Worthington, Zoe Saldaña, Stephen Lang, Oona Chaplin, Cliff Curtis, Kate Winslet, Britain Dalton, Trinity Jo-Li Bliss... 

Sinopsis:

Tercera entrega de la saga "Avatar". Presenta al Pueblo de las Cenizas, un clan Na'vi no tan pacífico que utilizará la violencia si lo necesita para conseguir sus objetivos, aunque sea contra otros clanes.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Es la tercera entrega y, a falta de ver dos mas, es inadmisible que ya se note un desgaste tan importante en el guión. Para colmo, el excesivo tiempo entre una y otra, tampoco ayuda pero esta en concreto se cava su propia tumba ella solita.

Si la primera fue un "Pocahontas" a lo grande y con muñecos azules, esta tiene tintes de "Tarzán" de Ali Express entre los mismos muñecos. El argumento es insípido y mas que predecible. Lleno de tópicos de cine de los 90´s en pleno S.XXI, impropio de una película que rompió tópicos técnicos y cambió la forma de ver el cine hace unos años.

Un relleno sin sal que se repite e indigesta al mas fan. Eso sí, lo único que la continúa salvando (no sé si por alguna película más) es la increíble experiencia de efectos visuales, personajes fantásticos y, sumado a algún cine IMAX o, como en mi caso, en 4DX, aún lo siguen convirtiendo en una experiencia única aunque cada vez menos satisfactoria. Larga, pesada pero visualmente brillante.

Sólo encantará a fans superficiales pero, con mucha diferencia, es la peor de toda la saga hasta ahora.

TRÁILER

MERCHANDISING

OFERTAS

🔴 Blu-Ray "AVATAR: EL SENTIDO DEL AGUA" 

4K UHD (MÁS DE 3 HORAS DE EXTRAS)

Comprar en AMAZON

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "BLACK PHONE 2" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 114 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Scott Derrickson

Guion: C. Robert Cargill y Scott Derrickson (Personajes: Joe Hill)

Música: Atticus Derrickson

Fotografía: Pär M. Ekberg

Reparto: Mason Thames, Madeleine McGraw, Ethan Hawke, Miguel Cazarez Mora, Demian Bichir, Jeremy Davies, Arianna Rivas, Anna Lore...

Sinopsis:

Secuela de "Black Phone". El Raptor quiere vengarse de Finn desde la tumba y escoge como objetivo a Gwen, su hermana pequeña. Gwen, una adolescente de 15 años con mucho carácter, empieza a recibir llamadas de un teléfono negro en sueños, acompañadas de inquietantes visiones de algo o alguien acechando a tres chicos en el campamento de invierno de Alpine Lake. Decidida a resolver el misterio y a acabar con el tormento de su hermano, Gwen convence a Finn para ir al campamento durante una tormenta de nieve. Juntos, los dos hermanos deberán enfrentarse a un asesino aún más poderoso desde la muerte.

CRÍTICA (sin spoilers):

Muy alejada de la primera y brillante primera parte (de la que os hablé por aquí) llega una de las secuelas mas esperadas del año que falla de forma notable.

Demuestra que sólo está hecha para llenarse los bolsillos, no para regalar a los fans del género o admiradores de su predecesora. Una mezcla entre "Pesadilla en Elm Street" adaptada al argumento de "Black Phone" que resulta mas impactante e inquietante, que original en sí, pero que mantiene al espectador en vilo. Muchas sombras y pocas luces harán de esto, algo muy olvidable y ojalá y no dañe la huella de esa primera parte que no me canso de alabar. En definitiva, no deja de ser una película entretenida que hila bien con una historia fascinante pero que ni es interesante ni mucho menos era necesaria. 

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "EXPEDIENTE WARREN: EL ÚLTIMO RITO" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 135 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Michael Chaves

Guion: Ian Goldberg, Richard Naing y David Johnson

Música: Benjamin Wallfisch

Fotografía: Eli Born

Reparto: Vera Farmiga, Patrick Wilson, Mia Tomlinson, Ben Hardy, Steve Coulter, Rebecca Calder, Elliot Cowan, Kíla Lord Cassidy...

Sinopsis:

La historia transcurre en el año 1986, cinco años después de 'Expediente Warren: Obligado por el demonio'. Tras el ataque al corazón de Ed, los Warren se han retirado del negocio paranormal y se dedican a dar charlas en universidades, pero un escalofriante suceso les obliga a sumergirse de nuevo en el mundo de las posesiones y los exorcismos.

La película narra el caso Smurl, se desarrolla en Pensilvania y está basado en hechos reales. Se trata de uno de los casos más mediáticos de los años 80. Una familia numerosa empieza a experimentar fenómenos extraños que van cada vez a peor, lo que lleva a los Warren a lidiar con un peligroso y vengativo demonio.

CRÍTICA (sin spoilers):

No es un cierre brillante pero está a la altura de la saga. Empieza con la acción desde el inicio sin andarse con mucho rodeo. Avanza lenta pero constante en cuanto a intriga y suspense y a pesar de que no ofrece nada realmente original y usa la fórmula ya vista y desgastada de sus predecesoras, se aleja de una secuela olvidable para dejar su sello personal y esencia.

Realmente, por la forma en que ha barrido en taquilla con un presupuesto de 55M de dólares y recaudando cerca de 500M en todo el mundo, además contando con la delicada situación de Warner Bross, me extraña que dejen escapar la posibilidad de alguna otra parte más alejada en la trama de los Warren con algún digno sucesor que se adentre en el universo que tantas alegrías ha dado a la compañía. A la espera de que esto se cumpla o no, nos conformamos con una saga mítica que finaliza de forma correcta y digna.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "MISIÓN IMPOSIBLE: SENTENCIA FINAL" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 169 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Christopher McQuarrie

Guion: Christopher McQuarrie, Bruce Geller y Erik Jendresen

Música: Lorne Balfe, Max Aruj y Alfie Godfrey

Fotografía: Fraser Taggart

Reparto: Tom Cruise, Hayley Atwell, Simon Pegg, Esai Morales, Pom Klementieff, Angela Bassett, Ving Rhames, Henry Czerny...

Sinopsis:

El agente Ethan Hunt continúa su misión de impedir que Gabriel controle el tecnológicamente omnipotente programa de IA conocido como "la Entidad".

CRÍTICA (sin spoilers):

Dicen que es la última y definitiva de la épica saga "Misión imposible" y, de ser así, no encuentro algo más soso con lo que poder despedirse. Insulsa y sin nada de lo espectacular que caracteriza la saga. Entretenida, llena de acción, con unos efectos brutales que cortan el aliento y siempre con un Tom Cruise a la altura de las circunstancias pero para nada una película memorable que le de un final digno a una historia que ha trascendido como una de las mas populares, rentables y con mas repercusión del cine. Podría ser otra película mas de la serie y ya no destacaría entre las mejores, ni de lejos, pero si es un final definitivo... más que sentencia final, es una cagada en toda regla. Al margen de que la noticia se haga oficial, es otro blockbuster al uso con entretenimiento puro y duro y acción trepidante para saciar a los fans del género.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "SÉ LO QUE HICISTEIS EL ÚLTIMO VERANO" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 111 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Jennifer Kaytin Robinson

Guion: Jeff Howard, Leah McKendrick, Jennifer Kaytin Robinson y Sam Lansky. (Novela: Lois Duncan)

Música: John Murphy y Dave Fleming

Fotografía: Elisha Christian y David Lanzenberg

Reparto: Madelyn Cline, Chase Sui Wonders, Jonah Hauer-King, Tyriq Withers, Sarah Pidgeon, Bill Campbell, Freddie Prinze Jr., Jennifer Love Hewitt...

Sinopsis:

Cuando cinco amigos provocan sin querer un accidente de coche mortal, encubren su implicación y hacen un pacto para mantenerlo en secreto en lugar de afrontar las consecuencias. Un año después, su pasado vuelve para atormentarlos y se ven obligados a enfrentarse a una aterradora verdad: alguien sabe lo que hicieron el último verano... y está empeñado en vengarse. A medida que los amigos son acechados uno a uno por un asesino, descubren que esto ya ha sucedido antes, y recurren a dos supervivientes de la legendaria Masacre de Southport de 1997 en busca de ayuda.

CRÍTICA (sin spoilers):

¡Aplauso para esta secuela! Rescata la esencia de las películas de terror noventeras desde el comienzo con los títulos, la música y el inicio sin perder el hilo del que viene bebiendo y sus dos primeras entregas (vamos a omitir que existió "Sé lo que hicisteis el último verano 3"). Liga muy pero que muy bien con sus predecesoras y juega con el humor adecuado, en los momentos indicados y con los personajes exactos. No creo que pueda jugar mejor sus cartas en su regreso y, atentos, porque todo indica a que tendrá beneficios y en el aire se mantiene la sombra de otra nueva parte mas que esperaría con ganas. Nadie espera que gane un Oscar ni múltiples premios pero la película es un goce del entretenimiento para fans (tanto de las entregas anteriores como de las nuevas generaciones) y una gran secuela de un clásico del terror y los slasher. Es muy poco probable que te defraude o no mole a los nuevos adeptos. Un festín de sangre que se ríe de los clichés, que bebe de los clásicos y que sorprende con varios giros hasta el minuto final. Y cuando digo minuto final, hablo de escena postcréditos. ¡No puedes perdértela!

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "JURASSIC WORLD: EL RENACER" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 134 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Gareth Edwards

Guion: David Koepp

Música: Alexandre Desplat

Fotografía: John Mathieson

Reparto: Scarlett Johansson, Mahershala Ali, Jonathan Bailey, Rupert Friend, Manuel García-Rulfo, Luna Blaise, David Iacono, Audrina Miranda...

Sinopsis:

Cinco años después de los acontecimientos de Jurassic World Dominion, en la Tierra quedan pocos dinosaurios que viven en regiones ecuatoriales donde el clima se parece al de antaño. Las tres criaturas más grandes de esta biosfera tropical tienen en su ADN la clave para fabricar un medicamento que aportará grandes beneficios medicinales a la raza humana. Zora Bennett, una experta en operaciones encubiertas, es contratada para dirigir a un equipo de especialistas cuya misión es conseguir el material genético, pero los miembros de la operación acaban en una isla prohibida donde se ubicó hace años un centro de investigación secreto del Parque Jurásico. Allí, en un lugar poblado por dinosaurios de numerosas especies, se enfrentarán a un descubrimiento tan sorprendente como siniestro que lleva décadas escondido.

CRÍTICA (sin spoilers):

Justita nueva vuelta de tuerca para seguir rizando el rizo cuando ya casi no hay pelo que peinar. Película entretenida pero sin más. Decepcionará a los mejores fans de la saga y pasará desapercibida por la memoria del resto porque es tan olvidable como podrías esperar. Una de las películas del año que pasa con éxito por la taquilla pero sin pena ni gloria por nuestra retina. No tan disfrutona como debiera y mucho más predecible de lo que hubiera querido. Lastima que no deje de ser otra película que vuelve a empañar el sello original de una de las mejores películas que nos dio el cine y que no hace justicia ni con ella ni con una adaptación a los tiempos actuales.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "DESTINO FINAL: LAZOS DE SANGRE" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 110 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Zach Lipovsky y Adam B. Stein

Guion: Guy Busick, Lori Evans Taylor. (Historia: Jon Watts, Guy Busick y Lori Evans Taylor)

Música: Tim Wynn

Fotografía: Christian Sebaldt

Reparto: Kaitlyn Santa Juana, Teo Briones, Richard Harmon, Owen Joyner, Rya Kihlstedt, Anna Lore, Brec Bassinger, Tony Todd...

Sinopsis:

Acosada por una violenta pesadilla recurrente, la estudiante universitaria Stefanie se dirige a casa para localizar a la única persona que podría ser capaz de romper el ciclo y salvar a su familia de la espeluznante muerte que inevitablemente les espera a todos.

CRÍTICA (sin spoilers):

A estas alturas de la saga, lo difícil es mantener el tipo y hacer algo decente. Algo lo suficientemente pasable como para no decepcionar a los fans y seguir manteniendo el interés y júbilo de la mayoría. Y no, no es fácil conseguirlo con el sello "Destino final" a cuestas. El argumento ya va mas allá que una serie de muertes rebuscadas, ejecutadas de forma cutre y con resultado divertido/grotesco a partes iguales. Con esta entrega le dan otra vuelta de tuerca a la sinopsis general y añaden tensión, algo de originalidad y una premisa mas sólida. El mayor fallo que le pondría son los efectos visuales a la hora de mostrar algunas de las muertes para que el resultado sea mas realista y espantoso que gracioso en sí y salvo eso y alguna otra laguna que atisbo en el guión, el resultado general mantiene la esencia de la franquicia que aunque si se sigue alejando de la madurez, seriedad y terror de la primera parte (que tanta falta haría de nuevo), continúa en la línea del resto.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "VENOM 3: EL ÚLTIMO BAILE" (2024)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 109 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Kelly Marcel

Guion: Kelly Marcel. (Historia: Tom Hardy y Kelly Marcel)

Música: Dan Deacon

Fotografía: Fabian Wagner

Reparto: Tom Hardy, Juno Temple, Chiwetel Ejiofor, Rhys Ifans, Stephen Graham, Clark Backo...

Sinopsis:

Eddie y Venom están a la fuga. Perseguidos por sus sendos mundos y cada vez más cercados, el dúo se ve abocado a tomar una decisión devastadora que hará que caiga el telón sobre el último baile de Venom y Eddie.

CRÍTICA (sin spoilers):

No es la mejor de la trilogía ni un gran cierre pero tampoco ha sido una gran saga ni de lo mejorcito de Marvel en general. Es menos divertida que el resto pero igual de entretenida por lo que consigue que el tiempo se te pase volando. No es una batalla épica para un final definitivo pero cumple lo que promete y, a pesar de lo predecible, juega bien sus cartas a la hora de desarrollar la historia. No va a ser el producto Marvel mas recordado, ni tampoco es el mejor de la compañía. A pesar de lo negativo, tampoco defrauda en su intento cool de acción para fans de superhéroes. Tiene todo lo que le puedes pedir a una película hoy día aunque no en la cantidad que se podría esperar de la productora y bueno... efectiva, sin más.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Critica de "TERRIFIER 3"

⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 125 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Damien Leone

Guion: Damien Leone

Música: Paul Wiley

Fotografía: George Steuber 

Reparto: David Howard Thornton, Lauren LaVera, Chris Jericho, Margaret Anne Florence, Samantha Scaffidi, Elliott Fullam...

Sinopsis:

El payaso Art desata el caos entre los desprevenidos habitantes del condado de Miles mientras duermen plácidamente en Nochebuena. Tras sobrevivir a la masacre de Halloween perpetrada por el peor asesino en serie desde Jack el Destripador, Sienna y su hermano se esfuerzan por reconstruir sus vidas destrozadas. A medida que se acercan las fiestas de Navidad, intentan abrazar el espíritu navideño y dejar atrás los horrores del pasado. Pero justo cuando creen que están a salvo, el payaso Art regresa, decidido a convertir su alegría navideña en una nueva pesadilla. La temporada festiva se desmorona rápidamente mientras el payaso Art desata su retorcido terror marca de la casa, demostrando que ninguna festividad es segura.

CRÍTICA (sin spoilers):

Como película, es la misma mierda que sus anteriores pero con mejor producción al contar con mayor presupuesto y bastante menos cutre que el resto. Ya es algo positivo para una cinta a la que sólo le salvan nuestra sed de sangre y gore en una película sin censura. Escenas que costará borrar de nuestras retinas y mas sarcasmo y violencia gratuita como principales ingredientes. No, para mi no es buena película pero cumple en entretenimiento, en comedia de terror gracias al sarcasmo del personaje y en escenas desagradables tan bien hechas que son capaces de aterrorizarte por segundos para reírte a carcajadas después. Para continuar estirando el chicle de Art, ya han tenido que meterle su respectiva ración paranormal al asunto y, mucho me temo que lo único que irá en aumento en próximas entregas (que las habrá), será el presupuesto, la violencia y la sangre. Del resto, como película, sigue vacía.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "DEL REVÉS 2" (2024)

⭐⭐⭐⭐⭐

Ficha técnica:

Duración: 88 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Kelsey Mann

Guion: Meg LeFauve y Dave Holstein. (Historia: Kelsey Mann)

Música: Andrea Datzman

Fotografía: (Animación) Adam Habib y Jonathan Pytko

Reparto: Amy Poehler (voz), Maya Hawke (voz), Kensington Tallman (voz), Phyllis Smith (voz), Lewis Black (voz), Tony Hale (voz)...

Sinopsis:

Secuela de "Inside Out". Riley entra en la adolescencia y el Cuartel General de su cabeza sufre una repentina reforma para hacerle hueco a algo totalmente inesperado propio de la pubertad: ¡Nuevas emociones! Alegría, Tristeza, Ira, Miedo y Asco, con años de impecable gestión a sus espaldas (según ellos...) no saben muy bien qué sentir cuando aparece con enorme ímpetu Ansiedad. Y no viene sola: le acompañan envidia, vergüenza y aburrimiento.

CRÍTICA (sin spoilers):

Brillante e igual de ingeniosa que su primera parte. Tiene todo lo bueno de Pixar y tan poco mejorable que no podemos negarnos para rendirnos, una vez mas, a los pies de la compañía. Tiene valores que ya parecían perdidos en películas animadas, es digna para toda la familia... los mayores se desternillarán de risa y los pequeños quedarán hipnotizados con la belleza de sus planos y colores. ¡Joder! Tiene taaaantas cosas buenas, que los puntos que se pueden superar pasan a un lugar minúsculo porque lo bueno es tan genial y mágico, que sobresale por encima del resto. Una secuela a la altura de lo esperado y con unos nuevos personajes que amarás. Quizás, uno de los secretos de este fenómeno es el reflejo que vemos en nosotros mismos para hacer de una simple película para niños, otro episodio de nuestras propias vidas.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "SMILE 2" (2024)

⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 127 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Parker Finn

Guion: Parker Finn

Música: Cristobal Tapia de Veer

Fotografía: Charlie Sarroff

Reparto: Naomi Scott, Kyle Gallner, Rosemarie Dewitt, Miles Gutierrez-Riley, Ray Nicholson, Dylan Gelula...

Sinopsis:

La estrella del pop mundial Skye Riley está a punto de embarcarse en una nueva gira mundial cuando empieza a experimentar una serie de sucesos cada vez más aterradores e inexplicables. Angustiada por la espiral de horrores y la abrumadora presión de la fama, Skye tendrá que enfrentarse a su oscuro pasado para recuperar el control de su vida antes de que sea demasiado tarde. Secuela de "Smile" (2022).

CRÍTICA (sin spoilers):

Un buen ejemplo de la superioridad de una secuela a su predecesora. "Smile 2" levanta el listón de la primera parte, y bastante, ya que la anterior me pareció infumable a pesar del éxito cosechado en taquilla. Pero esta sorprende, para bien, y mejora en todos los registros. Las risas y los momentos tétricos y surrealistas también están asegurados pero la producción, las actuaciones (especialmente la de Scott) y el argumento es muy superior a todo lo que esperaba. Una sorpresa que si bien tampoco entra en lo que es un clásico, si queda la esperanza en una saga que remonte poco a poco hasta convertirse en algo decente para el género cada año. 

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "EL JOKER: FOLIE À DEUX" (2024)

⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 138 min.

País: Estados Unidos 

Dirección: Todd Phillips

Guion: Scott Silver y Todd Phillips. (Personajes: DC Comics)

Música: Hildur Guðnadóttir

Fotografía: Lawrence Sher

Reparto: Joaquin Phoenix, Lady Gaga, Brendan Gleeson, Catherine Keener, Harry Lawtey...

Sinopsis:

Tras crear el caos, Arthur Fleck ha sido internado en Arkham a la espera de juicio por sus crímenes como Joker. Mientras lidia con su doble identidad, Arthur no sólo se topa con el amor verdadero, sino que también descubre la música que siempre ha estado dentro de él. Secuela de "Joker" (2019).

CRÍTICA (sin spoilers):

Es digno de analizar el rotundo fracaso de esta película. Viene de una primera parte muy buena y eficiente, llena de todos los ingredientes que los espectadores esperábamos y, de pronto, nos encontramos con una segunda parte que no tiene contenido, que resulta larga, tediosa, lenta, inútil, absurda, incómoda, aburrida y decadente. Y esto, por decir algo así de primeras... La opción de implantar un musical para esta historia ya es un disparate de por sí. El musical nace para expresar con música lo que las palabras no pueden y llevarnos a una canción que transmita exactamente lo que se quiere contar. A nadie en este jodido planeta le interesa el deliro amoroso de Arthur Fleck porque lo que queremos es tensión, disparos, violencia y demencia en la trama. Abusan de momentos musicales que ya son inútiles de por si y nos sacan de la película cada cinco minutos para contar una historia metida con calzador para lucir a una ya lucida Lady Gaga de por sí. ¿Alguien ha visto una película de terror en forma de musical? ¿O una de ciencia ficción? ¿Te imaginas una invasión extraterrestre donde los alienígenas acaban con la humanidad entre canciones de Pimpinela?. Pues este argumento, tampoco reclama para nada el género ni ayuda en el desarrollo. Cierto que, si os fijáis, reclaman el género musical sólo para entrar en la mente de el Joker y mostrarnos sus delirios, miedos y fantasía pero vamos... que nada salva del desastre de elección a esto, que no te vendan la moto. 

Al margen del género, el contenido es muy pobre (inútil diría yo), hasta unos 15 ó 20 minutos antes de acabar la película, que es donde aparecen las dos únicas sorpresas destacables que levantan un pelín este desastre pero que tampoco la salvan de la gran decepción del año. Todo parece indicar que incluso ellos mismos sabían la mierda que iban a contar pero contaban los millones que se iban a embolsar y, para ello, nos han tomado el pelo, de lo lindo, de una forma burda, además. ¿Lo mejor de estas dos horas y pico? La actuación de Joaquín Phoenix, desde luego. Digno personaje para un indigno metraje.

Si aún no la han visto, háganme caso: "Huyan a tiempo y quédense con la primera parte. Nada de lo nuevo tiene que ver con aquella decente película que sorprendió hace unos años".

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en