Crítica de "LEVITICUS" (2026)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 86 min.

País: Australia

Dirección: Adrian Chiarella

Guion: Adrian Chiarella

Música: Jed Kurzel

Fotografía: Tyson Perkins

Reparto: Joe Bird, Stacy Clausen, Mia Wasikowska, Jeremy Blewitt, Ewen Leslie, Davida McKenzie...

Sinopsis:

Dos adolescentes deben escapar de un ente violento que adopta la forma de la persona que más desean: el uno al otro.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Resulta inevitable recordar "It follows" aunque sin que llegue a igualarla en calidad. En este caso, huyen de un deseo "prohibido" en lugar de una ETS pero el trasfondo guarda muchas similitudes, lo cual es bueno. La atmósfera también ayuda a crear un buen clímax para adentrarnos en el argumento: Un romance con tintes fantásticos que coquetea con el thriller, el terror y el poderoso mensaje. Un final descafeinado pero una película muy entretenida que me sorprendió bastante gratamente. Con ella, inicié el Festival de Sitges de 2026 y estuvo a la altura de las circunstancias en todo momento. Es la ópera prima de Adrián Chiarella, otro de esta oleada brillante de directores nóveles que prometen darnos mas de un susto (en el sentido terrorífico de la palabra) de aquí en adelante.

🔵 ¿LO MEJOR? La atmósfera oscura, siniestra y tenebrosa está muy lograda. A pesar de la subtrama fantástica, se hace realista y creíble y, por tanto, angustiosa. Gran trabajo del director y la música.

🔴 ¿LO PEOR? Quizás no tiene todas las dosis fantásticas y/o de terror de debería. Las que tiene, funcionan muy bien con el argumento y añadir alguna más, hubiera podido mejorar mucho el resultado final.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "FALL 2: DEADPOINT" (2026)

⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 97 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Michael Spierig y Peter Spierig

Guion: Jonathan Frank y Scott Mann

Música original: Tim Despic

Fotografía: Andrew Strahorn

Reparto: Harriet Slater, Arsema Thomas, Tom Brittney, Virginia Gardner, Grace Caroline Currey, Juju Journey Brener...

Sinopsis:

Tras perder a su intrépida hermana Shiloh, Jax, profundamente dolida, emprende una peligrosa escalada con Luce, una vieja amiga de Shiloh, para honrar su memoria. Mientras caminan sobre la cuerda floja por los peligrosos tablones del monte Kwan, un aterrador desprendimiento de rocas les deja varados a 1.500 metros de altura. En medio de vértigos, verdades oscuras y giros crueles, Jax debe enfrentarse a sus miedos más profundos para luchar por la supervivencia y el final.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Queda muy muy lejos de las sensaciones que trasmite la primera parte. "Fall 2" cae en todo lo que una mala película puede tener y parte con lo único positivo, que es su precuela. Manteniendo cierta tensión a ratos, no termina de cortar el aliento ni dar sensación de vértigo. Uso demasiado malo de un CGI que apesta y que no trasmite realismo alguno. Con todo esto, un guión flojo y unas actuaciones cuestionables, cuesta mucho meterse de lleno en algo que te absorba y enganche y justo es lo que "Fall 2" debía haber pulido para llegar al público. Le salva un poco la relación con la primera parte y una hipotética tercera que, espero, no dirijan las mismas personas, recuperando el mando de la primera.

🔵 ¿LO MEJOR? Tiene escenas de tensión que, sin ser brillantes y cayendo en lo fácil, al menos te hacen sentir movimiento e inquietud siempre y cuando no muestren la profundidad.

🔴 ¿LO PEOR? La comparativa con su primera parte es inevitable y al hacerlo, esta queda muy por debajo de lo esperado en todos los aspectos en las que la anterior, sorprendió.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "EL DÍA DE LA REVELACIÓN" (2026)

⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 145 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Steven Spielberg

Guion: David Koepp y Steven Spielberg. (Historia: Steven Spielberg) 

Música original: John Williams

Fotografía: Janusz Kaminski

Reparto: Emily Blunt, Josh O'Connor, Colin Firth, Eve Hewson, Colman Domingo, Wyatt Russell, Elizabeth Marvel, Henry Lloyd-Hughes...

Sinopsis:

Si descubrieras secretos que han permanecido deliberadamente ocultos durante décadas, y alguien te abriera los ojos y te lo demostrase, ¿qué harías?, ¿te asustarías? Este verano, la verdad será revelada a más de ocho mil millones de personas.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Ojo con esto porque, en general, las críticas están siendo muy dispares y yo me sumo al disparate situándome un poco en medio del debate. Técnicamente la película está bien, ninguna obra maestra pero bien. Me chirría (y mucho) el abuso de "lens flare", ese efecto en el que se muestra un destello azulado, dorado... en la cámara (sobretodo en planos a contraluz). Y de igual forma que esto, veo un guión muy irregular que ni explica bien según qué sucesos y que cojea en según que tramos. Tres cuartos de la película vemos a gente corriendo de un lado a otro sin que suceda nada relevante para acabar la película justo en el momento en que empiezan a contar lo que prometían contar desde el comienzo. Una decisión de malas jugadas que me hacen replantearme incluso si, quizá hemos endiosado a Spielberg mas de la cuenta o si ha patinado estrepitosamente esta vez con el tema "extraterrestre".

Por si fuera poco, la Banda Sonora tampoco resulta épica ni conecta con el espectador. No sé... parece que el único que aquí está siempre apostando algo es el mero público en lugar de que todo lo demás le invite a ello. Veo ambición y ganas de hacer historia dentro del cine con una mezcla de lo mejor que nos dejaron otras películas sobre OVNIs pero ejecutadas tan mal que, sólo se la seguirá recordando por dirigirla quien la dirige mas que por las sensaciones que uno puede sentir al verla. 

En resumen, sí, me ha parecido decepcionante.

🔵 ¿LO MEJOR? Yo diría que la promoción que ha tenido y la premisa tan atractiva en la que se basa. Aunque el resultado sea mas regular que brillante, el tema es potente y crea expectación. Sólo con eso ya era muy fácil que el público sintiese real todo lo que ve. Lástima que, después, no fuese así.

🔴 ¿LO PEOR? Un guion bastante flojo que no casa con la idea potente del film, lo que hace que las expectativas se desinflen minuto a minuto hasta acabar en decepción para muchos.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Serie "LOS NO ELEGIDOS"

⭐⭐☆☆☆

Lo que parece interesante y que, comienza cumpliendo, mas o menos, va convirtiéndose en incoherencias y contradicciones constantes para sostener un argumento que pierde fuerza conforme avanza. Una secta ficticia y un suceso que pone en jaque la fe y creencias de algunos de ellos, va desencadenando, como un efecto dominó, una imparable cadena de eventos que resquebrajan toda la comunidad cristiana. Ese es el argumento principal pero, aunque no es una gran miniserie, al menos se deja ver.

Miniserie de 6 episodios de 60 minutos de duración.

Crítica de "GREENLAND 2"

⭐☆☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 98 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Ric Roman Waugh

Guion: Chris Sparling y Mitchell LaFortune

Música: David Buckley

Fotografía: Martin Ahlgren

Reparto: Gerard Butler, Morena Baccarin, Roman Griffin Davis, Amber Rose Revah, Trond Fausa...

Sinopsis:

Después de sobrevivir al fin del mundo por la caída de un cometa, Jeff Garrity, junto con su mujer Allison y su hijo Nathan, deciden abandonar el búnker que les ha mantenido a salvo cinco años para buscar una zona en Europa que podría ser habitable. Así, el último refugio es el principio de un nuevo comienzo. Juntos emprenderán un viaje donde los desastres naturales y los humanos que sobrevivieron han convertido el mundo en un auténtico infierno.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Batacazo sin límites y un nuevo expediente X si nos paramos a pensar en toda la gente que ha debido dar el visto bueno a este proyecto para llevarse a cabo e invertir millones en ello. Como resultado no sólo tienen el fracaso estrepitoso en la taquilla sino una película tan lamentablemente mala, en todos los aspectos, que resulta difícil no asquearse en una pérdida de tiempo insalvable que ninguno vamos a recuperar. Una serie de acontecimientos de película de los 90 tan poco sorprendente en 2026 como los efectos especiales utilizados propios de un PowerPoint. Nada creíble, poco entretenida y sin ninguna gracia, chispa o cosa buena. El guión es un lastre durante toda la película con situaciones previsibles donde no se genera interés puesto a que sabes qué va a pasar en cada momento. Patina, además, con millones de momentos ilógicos e incoherentes. Todo un festival de fantasía en una película que debe trasmitir realidad dentro de la ciencia ficción en la que se basa.

🔵 ¿LO MEJOR? Aunque no sea una sorpresa para nadie, el ritmo es lo suficientemente eficaz como para no resultar pesada a pesar de admitir la mierda que estás viendo. Lo único salvable de este desastre es el mero hecho de que, al menos y a ratos, resulta entretenida. Si ese es su mayor premio, ya sabes lo que puedes esperar del resto.

🔴 ¿LO PEOR? La forma de cargarse una precuela que, sin ser tampoco gran cosa, al menos pasaba por una crítica justa y calificación de suficiente. Esta segunda parte es tan inútil que empaña el nombre "Greenland" para los restos. Otro ejemplo del riesgo que corre una secuela y de la peor forma de ejecutarla.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "SIN PIEDAD" (2026)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 100 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Timur Bekmambetov

Guion: Marco van Belle

Música: Ramin Djawadi

Fotografía: Khalid Mohtaseb

Reparto: Chris Pratt, Rebecca Ferguson, Annabelle Wallis, Chris Sullivan, Kylie Rogers, Kali Reis...

Sinopsis:

En un futuro próximo, un detective (Chris Pratt) es acusado de asesinar a su esposa. Tiene 90 minutos para demostrar su inocencia ante la Jueza de la I.A. avanzada (Rebecca Ferguson), a la que él mismo defendió en su día, antes de que esta decida su destino.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Thriller de ciencia ficción bastante básico aunque no menos interesante por ello. Juega con la tensión desde el inicio ya que el protagonista se juega su futuro y nos lleva a un camino donde incluso nosotros jugamos a ser jueces conforme se van presentando las pruebas y cambian las circunstancias. Pero al margen de la interactividad, también reabre el debate de qué es justo, que no y en manos de quien está el decidirlo, sin dejar de tocar el actual auge de la IA como complemento.

No sorprende ni ofrece algo poderoso, pero va a resultar entretenida en la mayoría de su metraje, con algún que otro giro. 

🔵 ¿LO MEJOR? Nos muestra un camino real y un espejo de lo que puede ser nuestro futuro si lo dejamos en manos de la IA. Que sea acertado o no ya es otro tema.

🔴 ¿LO PEOR? Es previsible y en el último tramo patinan de forma notable lo que hace que la sensación final de la peli se atragante un poco.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "SEND HELP (ENVIAD AYUDA)" (2026)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 113 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Sam Raimi

Guion: Damian Shannon y Mark Swift

Música: Danny Elfman

Fotografía: Bill Pope

Reparto: Rachel McAdams, Dylan O'Brien, Edyll Ismail, Dennis Haysbert, Xavier Samuel...

Sinopsis:

Después de que un accidente de avión deje varados en una isla remota a una competente empleada y a su insoportable jefe, ella deberá utilizar sus habilidades de supervivencia para mantenerlos a ambos con vida, a pesar de su difícil relación.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Sam Raimi ha vuelto con este thriller aventurero sobre supervivencia y comedia con tintes de terror incluidos. Resulta fresco y tiene una buena base. Partiendo de una premisa nada revolucionaria y ya vista millones de veces, se adentra en una historia que engancha, divierte y pone de los nervios.

Es loca, gamberra, bestia... y divertida a la vez. Todo un festival de buenas sensaciones aún con la falta de provecho y sus agudos baches a cuestas. 

No es una gran película, no cuenta una historia brillante y conmovedora, los actores tampoco sobresalen en la alocada trama pero puedes pasártelo pipa de una forma sana con todos ellos.

🔵 ¿LO MEJOR? El sello Raimi presente. Gore, locuras, planos característicos del director, diversión heavy y disparates varios que caracterizan al director.

🔴 ¿LO PEOR? Un guión que se desinfla a ratos y que no se explota lo que debiera otras tantas veces. Le falta un poco de riesgo y atrevimiento o esa es mi sensación.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "LA ASISTENTA" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 131 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Paul Feig

Guion: Rebecca Sonnenshine. (Novela: Freida McFadden)

Música: Theodore Shapiro

Fotografía: Ruairi O'Brien

Reparto: Sydney Sweeney, Amanda Seyfried, Brandon Sklenar, Michele Morrone, Elizabeth Perkins, Megan Ferguson, Ellen Tamaki...

Sinopsis:

Una joven (Sydney Sweeney), con un pasado complicado comienza a trabajar como asistenta en la lujosa casa de los Winchester. A medida que se adentra en la vida de la familia, descubrirá secretos oscuros que pondrán en peligro su seguridad, pero quizá ya sea demasiado tarde... (Adaptación de la novela de Freida McFadden).

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Primera película que veo en cines este año y gran opción sin ninguna duda.

"La asistenta" es todo lo que lo podemos y queremos pedir a un telefilm de sobremesa de Antena 3 un domingo cualquiera pero con un reparto talentoso y atractivo que elevan el nivel de forma sobresaliente. Todo un culebrón lleno de giros inesperados con los que es imposible no disfrutar. Muy juguetona, sensual y provocadora. Un thriller que, sin gran guión o artificios, hipnotiza, engancha y enamora al espectador.

Contiene la esencia de los clásicos de los 90´s pero con una estética más cuidada, una producción más lograda y unos actores mas preparados. 

Es traviesa, es gamberra, es divertida... Una de las sorpresas de 2025 en la taquilla americana a la que es imposible no rendirse.

TRÁILER

MERCHANDISING

OFERTAS

🔴 Novela "LA ASISTENTA" de Freida McFadden

Comprar en AMAZON desde 9,49€

🔴 Pack Novelas "LA ASISTENTA" de Freida McFadden 

Comprar en AMAZON

                                                                                                          

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "UNA CASA LLENA DE DINAMITA" (2025)

⭐⭐⭐⭐☆

Ficha técnica:

Duración: 112 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Kathryn Bigelow

Guion: Noah Oppenheim

Música: Volker Bertelmann

Fotografía: Barry Ackroyd

Reparto: Idris Elba, Rebecca Ferguson, Gabriel Basso, Jared Harris, Tracy Letts, Jason Clarke, Anthony Ramos, Moses Ingram...

Sinopsis:

Cuando un misil de origen no identificado es lanzado desde mitad del océano Pacífico en dirección a Estados Unidos, la Casa Blanca comienza una carrera contrarreloj para determinar quién es el responsable y cómo actuar en respuesta.

CRÍTICA (sin spoilers):

Acertado thriller sin amarillismos ni morbo que recrea un escenario incierto desde varios puntos de vista pero mostrando con una realidad aterradora la vulnerabilidad del ser humano, sin entender de potencias mundiales ni ejércitos armados. Una voraz crítica social que perturba y es capaz de inquietarte, con unas actuaciones sobresalientes, música icónica y una dirección impecable, digna de nominación al Oscar. "Una casa llena de dinamita" podría haber caído en lo fácil, en el desastre, en el drama, los efectos especiales, artificios... pero con una simpleza acojonante es capaz de encogerte el corazón para hacernos ver quienes son los que pagan el precio de la política y recapacitar en nuestro poder de elegir a un candidato digno para representarnos. Capar de crear un debate moral y desbloquear un nuevo miedo para abrirnos los ojos y ver con mejor y mayor claridad el mundo que, actualmente vivimos y, el cual, podemos también sufrir. ¡Brillante!

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "EL ELIXIR DE LA INMORTALIDAD" (2025)

⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 116 min.

País: Indonesia

Dirección: Kimo Stamboel

Guion: Agasyah Karim, Khalid Kashogi y Kimo Stamboel

Fotografía: Pablo Bürmann

Reparto: Mikha Tambayong, Eva Celia Latjuba, Donny Damara, Marthino Lio, Dimas Anggara...

Sinopsis:

Una familia disfuncional regenta un reputado negocio de hierbas medicinales. El propietario de la empresa intenta innovar creando una nueva poción, que acaba desencadenando un brote zombi.

CRÍTICA (sin spoilers):

No hay mucho que exprimir y, por lo que se ve, tampoco mucho más que contar con el subgénero. Es una nueva trama zombi que no cuenta nada nuevo y lo más original radica en el país donde, esta vez, se desarrolla y realiza la película: Indonesia.

No es original y no por ello un desastre. Creo que está bien hecha y es medianamente entretenida. No me ayudó a empatizar pero si me tuvo distraído algo mas de hora y media que dura. Tampoco es algo que recordaréis en la eternidad, no es un elixir milagroso, ni tan siquiera una poción mágica que resalte pero promete sangre, fuegos artificiales, sudores, mordiscos y carreras con una horda de zombis hambrientos detrás. A veces no podemos pedir mucho mas del cine.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "LA LARGA MARCHA" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 108 min.

País: Estados unidos

Dirección: Francis Lawrence

Guion: J.T. Mollner. (Novela: Stephen King)

Música: Jeremiah Fraites

Fotografía: Jo Willems

Reparto: Cooper Hoffman, David Jonsson, Judy Greer, Mark Hamill, Charlie Plummer, Roman Griffin Davis...

Sinopsis:

En un futuro distópico, cien adolescentes participan en una brutal competición conocida como "La larga marcha", donde deben caminar sin descanso: si se detienen o reducen la velocidad de la marcha, mueren. Solo uno sobrevivirá. Adaptación cinematográfica de la novela de Stephen King.

CRÍTICA (sin spoilers):

No es tanto como esperaba aunque gana al mantenerse lejos de la decepción. Hay cosas que leí sobre ella en las que no coincido para nada, por ello me parece que será controvertida en general. Por ello, no te fies de lo que leas y, de echo, cuanto menos leas de ella, mejor. Te vale con saber que es una adaptación de Stephen King, lo que te lleva a intuir el tono o tintes de la película. Es entretenida a pesar de la sensación poco provechosa que me llevo con ella. Es explícita, distópica y no tan dura como me hubiese gustado. Efectiva, sin más. Un thriller que mezcla una prueba, con sangre, violencia y algo de emotividad. Para nada predecible y, a mi juicio, justo y pasable. Ni memorable, ni olvidable.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Serie "TASK"

⭐⭐⭐⭐☆

Miniserie intensa que retrata las consecuencias en el mundo del narcotráfico como base aunque también ahonda en las relaciones familiares, las responsabilidades policiales y las consecuencias de los oficios y/o aficciones de los protagonistas.

Despega definitivamente en el capítulo tres para entrar, a partir de ahí, en un ritmo trepidante a ratos e intenso y mayor madida.

Muy bien interpretada y un guión interesante son sus mejores y mayores cualidades lo que consiguen que funcione genial y el producto en sí quede redondo. No muestra nada que no hayamos visto antes pero si lo hace con mimo y pequeñas diferencias que la hacen destacar como alguna que otra sorpresa inesperada y una delicada y dedicada producción a la que hay que agradecerle mucho.

La componen 7 episodios de una hora de duración.

Crítica de "BLACK PHONE 2" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 114 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Scott Derrickson

Guion: C. Robert Cargill y Scott Derrickson (Personajes: Joe Hill)

Música: Atticus Derrickson

Fotografía: Pär M. Ekberg

Reparto: Mason Thames, Madeleine McGraw, Ethan Hawke, Miguel Cazarez Mora, Demian Bichir, Jeremy Davies, Arianna Rivas, Anna Lore...

Sinopsis:

Secuela de "Black Phone". El Raptor quiere vengarse de Finn desde la tumba y escoge como objetivo a Gwen, su hermana pequeña. Gwen, una adolescente de 15 años con mucho carácter, empieza a recibir llamadas de un teléfono negro en sueños, acompañadas de inquietantes visiones de algo o alguien acechando a tres chicos en el campamento de invierno de Alpine Lake. Decidida a resolver el misterio y a acabar con el tormento de su hermano, Gwen convence a Finn para ir al campamento durante una tormenta de nieve. Juntos, los dos hermanos deberán enfrentarse a un asesino aún más poderoso desde la muerte.

CRÍTICA (sin spoilers):

Muy alejada de la primera y brillante primera parte (de la que os hablé por aquí) llega una de las secuelas mas esperadas del año que falla de forma notable.

Demuestra que sólo está hecha para llenarse los bolsillos, no para regalar a los fans del género o admiradores de su predecesora. Una mezcla entre "Pesadilla en Elm Street" adaptada al argumento de "Black Phone" que resulta mas impactante e inquietante, que original en sí, pero que mantiene al espectador en vilo. Muchas sombras y pocas luces harán de esto, algo muy olvidable y ojalá y no dañe la huella de esa primera parte que no me canso de alabar. En definitiva, no deja de ser una película entretenida que hila bien con una historia fascinante pero que ni es interesante ni mucho menos era necesaria. 

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "EXPEDIENTE WARREN: EL ÚLTIMO RITO" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 135 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Michael Chaves

Guion: Ian Goldberg, Richard Naing y David Johnson

Música: Benjamin Wallfisch

Fotografía: Eli Born

Reparto: Vera Farmiga, Patrick Wilson, Mia Tomlinson, Ben Hardy, Steve Coulter, Rebecca Calder, Elliot Cowan, Kíla Lord Cassidy...

Sinopsis:

La historia transcurre en el año 1986, cinco años después de 'Expediente Warren: Obligado por el demonio'. Tras el ataque al corazón de Ed, los Warren se han retirado del negocio paranormal y se dedican a dar charlas en universidades, pero un escalofriante suceso les obliga a sumergirse de nuevo en el mundo de las posesiones y los exorcismos.

La película narra el caso Smurl, se desarrolla en Pensilvania y está basado en hechos reales. Se trata de uno de los casos más mediáticos de los años 80. Una familia numerosa empieza a experimentar fenómenos extraños que van cada vez a peor, lo que lleva a los Warren a lidiar con un peligroso y vengativo demonio.

CRÍTICA (sin spoilers):

No es un cierre brillante pero está a la altura de la saga. Empieza con la acción desde el inicio sin andarse con mucho rodeo. Avanza lenta pero constante en cuanto a intriga y suspense y a pesar de que no ofrece nada realmente original y usa la fórmula ya vista y desgastada de sus predecesoras, se aleja de una secuela olvidable para dejar su sello personal y esencia.

Realmente, por la forma en que ha barrido en taquilla con un presupuesto de 55M de dólares y recaudando cerca de 500M en todo el mundo, además contando con la delicada situación de Warner Bross, me extraña que dejen escapar la posibilidad de alguna otra parte más alejada en la trama de los Warren con algún digno sucesor que se adentre en el universo que tantas alegrías ha dado a la compañía. A la espera de que esto se cumpla o no, nos conformamos con una saga mítica que finaliza de forma correcta y digna.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "LABERINTO EN LLAMAS" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 129 min.

País: Reino Unido

Dirección: Paul Greengrass

Guion: Brad Ingelsby y Paul Greengrass. (Libro: Lizzie Johnson)

Música: James Newton Howard

Fotografía: Pål Ulvik Rokseth

Reparto: Matthew McConaughey, America Ferrera, Yul Vazquez, Ashlie Atkinson, Danny McCarthy, Spencer Watson...

Sinopsis:

En uno de los incendios forestales más mortíferos de la historia de Estados Unidos en la ciudad de Paradise, Kevin McKay, un conductor de autobús escolar, y Mary Ludwig, una maestra infantil, luchan para salvar a 22 niños del aterrador infierno.

CRÍTICA (sin spoilers):

Nueva grata sorpresa de mano de AppleTV para dar inicio a la nueva temporada con un thriller sencillito pero muy bien llevado y que, además, está basado en hechos reales. La historia nos acerca a la catástrofe de buena forma, sin sensacionalismo ni una producción excesiva pero que igualmente nos adentra en una situación caótica, desoladora y muy angustiosa. Es una hora y media donde te sobrará la ropa y se te encogerá el corazón pero McConaughey vuelve a estar a la altura de la situación y, por tanto, de una película, cuanto menos, interesante y efectiva. 

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "CAZA DE BRUJAS" (2025)

⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 139 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Luca Guadagnino

Guion: Nora Garrett

Música: Trent Reznor y Atticus Ross

Fotografía: Malik Hassan Sayeed

Reparto: Julia Roberts, Ayo Edebiri, Andrew Garfield, Michael Stuhlbarg, Chloë Sevigny, Thaddea Graham...

Sinopsis:

Una profesora universitaria (Julia Roberts) se encuentra en una encrucijada personal y profesional cuando una estudiante estrella (Ayo Edebiri) acusa a uno de sus compañeros de trabajo (Andrew Garfield) y un oscuro secreto de su pasado amenaza con salir a la luz.

CRÍTICA (sin spoilers):

Flojísima película en contra de lo que el reparto principal podría parecer. De hecho, la aparición de Julia Roberts es lo que no hunde aún mas a este thriller psicológico con aires de grandeza que se queda a medio gas entre el aburrimiento y la confusión. También falla como drama y lo hace estrepitosamente ante la esperanza que cualquier espectador puede poner en el dúo protagonista. "Caza de brujas" carece de caza y de brujas para convertirse en una decepción mayúscula en cuanto a thriller inteligente y astuto. Dos horas de diplomacia y habladurias donde nadie luce como debiera por culpa de un argumento insípido y un guión con más agujeros que un queso gruyer.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en

 

Critica de "UNA BATALLA TRAS OTRA" (2025)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 161 min.

País: Estados Unidos

Dirección: Paul Thomas Anderson

Guion: Paul Thomas Anderson (Novela: Thomas Pynchon)

Música: Jonny Greenwood

Fotografía: Michael Bauman

Reparto: Leonardo DiCaprio, Sean Penn, Chase Infiniti, Benicio del Toro, Teyana Taylor, Regina Hall, Tony Goldwyn...

Sinopsis:

Un ex revolucionario, tras años apartado de la lucha, se ve obligado a volver a la acción para enfrentar a viejos enemigos en un ambiente cargado de tensión política, racismo y violencia militar... Adaptación modernizada de la novela "Vineland", de Thomas Pynchon (1990), sobre los movimientos radicales de los años sesenta.

CRÍTICA (sin spoilers):

¡Buena película! Hecha con mimo, inteligencia y efectismo. Es larga, pausada, lenta... pero bastante entretenida a pesar de todo. Se cuece lento pero bien y mezcla comedia, acción, thriller... lo que la ayudan para ser bastante completa. Es como un western moderno y, por otro lado una persecución cosmopolita, es el amor fraternal y la lucha diaria por sobrevivir en un mundo que te persigue y del que te escondes... "Una batalla tras otra" son muchas cosas pero ninguna decepción. Chase Infiniti borda el papel y Leonardo DiCaprio vuelve a estar a la altura de las circunstancias con un registro levemente diferente y en un no muy alejado segundo plano por bastante tiempo. 

Pensé encontrarme algo tedioso, largo y aburrido pero me voy del cine satisfecho, contento y sin la sensación de haber perdido mi tiempo. Y aunque esté lejos de ser una obra maestra, quizás ya hizo suficiente para ganar mi batalla contra ella incluso antes de verla. Otra más con la que no contaba Thomas Anderson pero otra más en la que se ganó mi confianza.

Pincha en el vídeo para ver el tráiler

+ información sobre esta película en